Юлиус Велльгаузен и Герман Гункель: методология библейского исследования

Авторы

  • Скобелев Михаил Анатольевич Московская духовная академия, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
  • Хангиреев Илья Александрович Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

DOI:

https://doi.org/10.31802/2500-1450-2019-33-16-26

Ключевые слова:

герменевтика, Пятикнижие, документальная гипотеза, устные традиции, критика источников, анализ форм, жанр, миф, легенда, книга Бытия

Аннотация

В статье анализируются труды и методы исследования Священного Писания двух выдающихся европейских библеистов - Юлиуса Велльгаузена (1844-1918) - и Германа Гункеля (1862-1932). Ссылками на труды обоих упомянутых исследователей «пестрят» научные монографии и статьи современных библеистов, им посвящаются конференции и сборники статей. Ю. Велльгаузен - представитель метода критики источников, который он последовательно использовал в отношении всех канонических книг Ветхого Завета, но главным предметом его исследования было Пятикнижие. Герман Гункель - разработчик метода анализа форм. Не отвергая подхода Ю. Вельгаузена, Гункель дополнил его анализом литературных форм, разработав классификацию жанров для всех книг Ветхого Завета. Кроме того, Гункель настаивал на необходимости при изучении Священного Писания не замыкаться исключительно на самом библейском тексте, а обязательно учитывать его связь с литературами Древнего Востока - сравнительный (компаративный) метод. Таким образом, Гункель ввёл в современную библеистику синтетический подход, объединив метод критики источников с жанровым и компаративным анализом. Авторы статьи представили основные научные положения Ю. Велльгаузена и Г. Гункеля о происхождении Пятикнижия, постарались дать оценку их методологии, рассмотрели возможность использования их трудов в православной экзегезе

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Скобелев Михаил Анатольевич, Московская духовная академия, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

кандидат богословия, доцент кафедры библеистики Московской духовной академии
141300, Сергиев Посад, Троице-Сергиева Лавра, Академия
доцент кафедры библеистики Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
127051, Москва, Лихов пер., д. 6, стр. 1

Хангиреев Илья Александрович, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

начальник научно-административного отдела Богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
127051, г. Москва, Лихов пер., д. 6, стр. 1

Библиографические ссылки

Источники

De Wette W. M. L. Lehrbuch der historisch-kritischen Einleitung in die Bibel Alten und Neuen Testaments. Berlin: G. Reimer, 1817.

Ewald H. Die Composition der Genesis kritisch untersucht. Braunschweig: Ludwig Lucius, 1823.

Graf K. H. Die geschichtlichen Bücher des Alten Testaments. Zwei historisch-kritische Untersuchungen. Leipzig: T. O. Weigel, 1866.

Gunkel H. Die Israelitische Literatur // Die Orientalischen Literaturen / hrsg. P. Hinneberg. Berlin; Leipzig: B. G. Teubner, 1906. S. 51–100.

Gunkel H. The Legends of Genesis / transl. W. H. Carruth. Chicago: The Open Court Publishing Company, 1901.

Gunkel H. Mythen und Mythologie in Israel // Religion in Geschichte und Gegenwart / hrsg. F. M. Schiele, L. Zscharnack. Tübingen: Mohr, 1913. Bd. 4. S. 621–632.

Hupfeldt H. Die Quellen der Genesis von neuem Untersucht. Berlin: Wiegandt und Grieben, 1853.

Reuss E. Geschichte der Heiligen Schriften des Alten Testaments. Braunschweig: Schwetschke, 1890.

Wellhausen J. Die Сomposition des Hexateuchs und der historischen Bücher des Alten Testament. Berlin: G. Reimer, 1885.

Литература

Елеонский Н., прот. Современная критика священных ветхозаветных писаний и её слабые стороны. М., 1904.

Рыбинский В. П. Библейская ветхозаветная критика // Труды Киевской духовной академии. 1908. Т. 3. № 12. С. 575–613.

Франк-Каменецкий И. Г. Колесница Иеговы. Труды по библейской мифологии. М.: Лабиринт, 2004.

Юнгеров П. А. Введение в Ветхий Завет. М.: ПСТБИ, 2003. Книга 2.

Barton J. Source Сriticism. Old Testament // The Anchor Bible Dictionary / ed. D. N. Freedman. New Haven: Yale University Press, 1992. Vol. 6. P. 162–165.

Klatt W. Hermann Gunkel: zu seiner Theologie der Religionsgeschichte und zur Entstehung der formgeschichtlichen Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1969.

Liwak R. Hermann Gunkel und das Programm einer Literaturgeschichte des Alten Testaments // Hermann Gunkel zur israelitischen Literatur und Literaturgeschichte / hsgb. R. Liwak. Waltrop: Hartmut Spenner, 2004. S. IX–XXXI.

Smend R. Gunkel und Wellhausen // Hermann Gunkel (1862–1932) / hrsg. E.-J. Waschke. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlagsgesellschaft, 2013. (BTS. Bd. 141). S. 21–40.

Waschke E. J. Zum Mythosverständnis im Genesis-Kommentar Herman Gunkels // Hermann Gunkel (1862–1932) / hrsg. E.-J. Waschke. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlagsgesellschaft, 2013. (BTS. Bd. 141). S. 69–84.

Witte M. Von der Analyse zur Synthese — Historisch Anmerkungen zu Herman Gunkeles Konzept einer israelitischen Literaturgeschichte // Hermann Gunkel revisited: Literaturund religionsgeschichtliche Studien / hrsg. U. E. Eisen, E. S. Gerstenberger. Berlin: Lit Verlag, Dr. W. Hopf, 2010. S. 21–52.

Загрузки

Опубликован

2019-06-15

Как цитировать

(1)
Скобелев, М. А.; Хангиреев, И. А. Юлиус Велльгаузен и Герман Гункель: методология библейского исследования. БВ 2019, 17-37.

Выпуск

Раздел

Библеистика

Категории

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)