Документальная гипотеза происхождения Пятикнижия в творчестве Герхарда фон Рада
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2020.38.3.002Ключевые слова:
библейское богословие, Герхард фон Рад, документальная гипотеза, Пятикнижие, Шестикнижие, девтерономическая история, библейская критика, Элохист, Яхвист, священнический кодекс, ДевтерономистАннотация
Данная статья посвящена роли документальной гипотезы в богословии выдающегося немецкого лютеранского богослова и библеиста прошлого века Герхарда фон Рада (1901–1971 гг.). Прежде всего, даётся краткая история документальной гипотезы и основные воззрения предшественников фон Рада (Ю. Велльгаузен, Г. Гункель, А. Альт). Далее приводится обзор и критический анализ основных сочинений фон Рада, имеющих отношение к данной гипотезе: его первой «программной» статьи «Формально-историческая проблема Шестикнижия», комментариев на книги Бытия и Второзакония и первого тома фундаментального труда «Богословие Ветхого Завета». Поскольку объём данных произведений весьма велик, а объём статьи ограничен, здесь разбираются только наиболее важные, яркие и спорные тезисы фон Рада. Затем даётся общая оценка его творчества при одновременном сопоставлении с традиционным православным подходом. В приложении к статье содержится таблица разбиения текста Пятикнижия по источникам, согласно фон Раду, которая может быть полезна при сравнении его воззрений с идеями других представителей документальной гипотезы.
Скачивания
Библиографические ссылки
Astruc J. Conjectures sur les memoires originaux dont il paroit que Moyse s’est servi pour composer le livre de la Genese: avec des remarques, qui appuient ou qui éclaircissent ces conjectures. Bruxelles: Fricx, 1753.
De Wette W. L. Die Schriften des Alten Testaments. Heidelberg: Mohr und Zimmer, 1809. Bd. 1.
Eichhorn J. G. Einleitung in das Alte Testament. Leipzig: Weidmanns Erben und Reich, 1780– 1783. Bd. 1–5.
Graf K. H. Die s. g. Grundschrift des Pentateuchs // Archiv für wissenschaftliche Erforschung des Alten Testaments. Halle, 1867. Bd. 1. S. 466–477.
Reuss E. Die Geschichte der Heiligen Schriften Alten Testaments. Braunschweig: A. Schwetschke & Sohn, 1881.
Von Rad G. Deuteronomium-Studien. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948.
Von Rad G. Das erste Buch Mose: Genesis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1949–1953. Bd. 1–3.
Von Rad G. Das fünfte Buch Mose: Deutoronomium. Genesis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1964.
Von Rad G. Das formgeschichtliche Problem des Hexateuch. Stuttgart: Kohlhammer, 1938.
Von Rad G. Genesis: a Commentary. Revised Edition. London: SCM Press, 1972.
Von Rad G. Old Testament Theology. London: SCM Press, 1975. Vol. 1: The Theology of Israel’s Historical Traditions.
Von Rad G. Studies in Deuteronomy. London: SCM Press, 1953.
Von Rad G. The Problem of the Hexateuch // Idem. The Problem of the Hexateuch and Other Essays. Edinburgh; London: Oliver & Boyd, 1966. P. 1–93.
Von Rad G. Theologie des Alten Testaments. München: Chr. Kaiser Verlag, 1957. Bd. 1: Die Theologie der geschichtlichen Überlieferung Israels.
Wellhausen J. Prolegomena zur Geschichte Israels. Berlin: Reimer, 1883.
Witter H. B. Iura Israelitarum in Palaestina terra. [S. l.], 1711.
Велльгаузен Ю. Введение в историю Израиля / пер. Н. М. Никольский. СПб: тип. Ю.Н. Эрлих, 1909.
Литература
Иларион (Алфеев), митр. «Демифологизация» новозаветной науки // История и теология в евангельских повествованиях: Материалы VII совместного симпозиума восточноевропейских и западных исследователей Нового Завета. М.: Познание, 2018. С. 10–55.
Лаврентьев А. В. Историософская концепция в теологии Вольфхарта Паннеберга. Диссертация на соискание степени кандидата философских наук. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. М., 2015.
Лаврентьев А. В. Наследие Мартина Нота в рамках текстологических и литературнокритических исследований Пятикнижия // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2020. Вып. 89. (В печати).
Мень А., прот. Рад, Герхард фон // Он же. Библиологический словарь. См.: [Электронный ресурс]. URL: http://yakov.works/spravki/4_faith_bible/bibleists/1971rad.html (дата обращения: 10.05.2020).
Скобелев М. А. Происхождение Пятикнижия: традиция и документальная гипотеза // БВ. 2019. № 1 (32). С. 39–51.
Скобелев М. А., Хангиреев И. А. Юлиус Велльгаузен и Герман Гункель: методология библейского исследования // БВ. 2019. № 2 (33). С. 17–37.
Тантлевский И. Р. Введение в Пятикнижие. М.: РГГУ, 2000.
Тантлевский И. Р. История Израиля и Иудеи до разрушения Первого Храма. СПб.: СПбГУ, 2005.
Фридман И. А. Умберто Кассуто как критик документальной гипотезы происхождения Пятикнижия // БВ. 2019. № 4 (35). С. 17–37.
Lalleman de Winkel H. Jeremiah in Prophetic Tradition. An Examination of the Book of Jeremiah in the Light of Israel’s Prophetic Traditions. Leuven: Peeters, 2000. (Contributions to Biblical Exegesis and Theology).
Nicholson E. The Pentateuch in the Twentieth Century. The Legacy of Julius Wellhausen. Oxford: Oxford University Press, 1998.
Oeming M. Gerhard von Rad as a Theologian of the Church // Interpretation: A Journal of Bible and Theology. 2008. Vol. 62. P. 231–237.
Ska J.-L. Introduction to Reading the Pentateuch. Winona Lake (IN): Eisenbrauns, 2006.
Sparks K. L. Genre Criticism // Methods for Exodus / ed. T. B. Dozeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. P. 55–94.
Whybry R. N. The Making of Pentateuch: A Methodological Study. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1994.
