Religious Policy and Theological Content of the Imperial Letters: «Encyclicals» by Basiliscus, «Enotikon» by Zinon and «Tipos» by Anastasius I
Part 1
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2022.46.3.006Keywords:
Encyclical, Basilisk, Flavian of Constantinople, Acacius of Constantinople, Eutychius, Dioscorus of Alexandria, nicene Council, Chalcedon Council, Ephesian Council, nicene Symbol, Robber Ephesian Council, seventh rule, innovations, two naturesAbstract
This study examines the church policy of Emperor Basilisk (475–476) and offers a theological analysis of his decree entitled «Encyclical», which became the first official imperial document directed against the Council of Chalcedon (451) and his doctrine of the two natures in Christ after the incarnation. The «Encyclical» places the Council of Chalcedon outside the church tradition, contrasting it with the Three previous Ecumenical Councils. Against this background, the analysis of the seventh rule of the Council of Ephesus (431), the position of Dioscorus of Alexandria and the accompanying historical events is given.
Downloads
References
Acta Conciliorum Oecumenicorum II, 1, 1 / ed. E. Schwartz. Berlin: W. de Gruyter und Co, 1938. Acta Conciliorum Oecumenicorum II, 1, 2 / ed. E. Schwartz. Berlin: W. de Gruyter und Co, 1938. Acta Conciliorum Oecumenicorum II, 3, 1 / ed. E. Schwartz. Berlin: W. de Gruyter und Co, 1938. Codex Vaticanus gr. 1431, eine antichalkedonische Sammlung aus der Zeit Kaiser Zenos / hrsg. E. Schwartz. München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1927.
The Ecclesiastical History of Evagrius with the Scholia / ed. with intr., crit. notes, ind. by J. Bidez, L. Parmentier. London: Methuen and Co, 1898.
Евагрий Схоластик. Церковная история. Кн. I–VI / пер. с греч., вступ. ст., коммент. и прилож. И. В. Кривушина. Санкт-Петербург: Изд. Олега Абышко, 22010. (Серия «Библиотека христианской мысли. Источники»).
Переписка архиепископа Александрийского Петра Монга и архиепископа Константинопольского Акакия / критическое издание, перевод с коптского, предисловие и примечания А. А. Морозова. Сергиев Посад: Изд. Московской духовной академии, 2021. (Корпус христианских текстов и исследований: Приложение к журналу «Библия и христианская древность»; т. 2. Коптские тексты и исследования; т. 1/2).
Болотов В. В. Лекции по истории древней Церкви. Т. IV. Москва; Санкт-Петербург: Спасо-Преображенский Валаамский Ставропигиальный монастырь, r1994.
Давыденков О., прот. Из истории сирийского монофизитства. Исторические предпосылки распространения монофизитства в Сирии. Москва: ПСТГУ, 1997.
Карташёв А. В. Вселенские Соборы. Москва: Республика, 1994;
Blaudeau P. Timothée Ailure et la direction ecclésiale de l’Empire post-chalcédonien // Revue des Études Byzantines. 1996. Vol. 54. P. 107–133.
Gray P. T. R. The Defense of Chalcedon in the East (451–553). Leiden: Brill, 1979.
Grillemeier A., Heinthaler T. Christ in Christian Tradition Vol. 2.2: From the Council of Chalcedon (451) to the Gregory the Great (590–604). London: Westminster John Knox Press, 1995.
Moeller C. Un fragment du Type de l’empereur Anastase I // Studia Patristica. 1951. Vol. 3/I. P. 240–247.
Patrologia. Vol. V. Dal Concilio di Calcedonia (451) a Giovanni Damasceno (750). I Padri orientali / а cura di A. di Berrardino. Genova: Casa Editrice Marietti, 2000.
Downloads
Published
How to Cite
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
