Некоторые необычные экзегетические приёмы Амвросиаста в «Комментарии на Послание апостола Павла к Римлянам»

Авторы

  • Лысевич Андрей, священник Московская духовная академия

DOI:

https://doi.org/10.31802/GB.2023.50.3.009

Ключевые слова:

Амвросиаст, экзегеза, Послания апостола Павла, аллегория, типология, герменевтическое правило

Аннотация

Статья посвящена исследованию экзегетического метода Амвросиаста. Показано, что несмотря на в целом буквальный экзегетический стиль толкователя, обусловленный стремлением объяснить автора через самого автора, Амвросиаст иногда пользуется типологическим и аллегорическим методами. В статье приводятся примеры таких толкований, встречающихся в «Комментарии на Послание апостола Павла к Римлянам». Обсуждаются мотивы, побуждающие экзегета к применению не характерных для него методов. Рассматривается своеобразный приём Амвросиаста, который может быть назван «номинальным герменевтическим правилом», согласно которому комментируемый отрывок Священного Писания толкуется в связи с употребляемым в нём Именем Божиим, Которое принимается за указание на То или Иное Лицо Святой Троицы.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Лысевич Андрей, священник, Московская духовная академия

кандидат теологии, доцент кафедры богословия Московской духовной академии, проректор Московской духовной академии по лицензированию и аккредитации

141312, Сергиев Посад, Троице-Сергиева Лавра, Академия

lic.prorektor@mpda.ru

Библиографические ссылки

Ambrosiaster. Quaestiones // Ambrosiaster. Quaestiones Veteris et Novi Testamenti / ed. A. Souter. Vindobonae; Lipsae: F. Tempsky; G. Freytag, 1908. (CSEL; vol. 50). P. 3–416.

Ambrosiaster. Ad Romanos // Ambrosiaster.Commentarius in epistulas Paulinas / ed. H. J. Vogels. Vindobonae: Hoelder-Pichler-Tempsky, 1966. (CSEL; vol. 81/1). P. 4–497.

Petrus Abaelardus. Sic et Non // PL. T. 178. Col. 1329–1611.

Лысевич А. Е., иер. Комментарий Амвросиаста на Послание апостола Павла к Римлянам: содержание и особенности. [Кандидатская диссертация]. Московская духовная академия. Сергиев Посад, 2022.

Simonetti M. Lettera e/o allegoria: un contributo alla storia dell’esegesi patristica. Roma: Institutum Patristicum «Augustinianum», 1985.

Bussières M.-P. Ambrosiaster’s Method of Interpretation in the Questions on the Old and New Testament // Interpreting the Bible and Aristotle in Late Antiquity: The Alexandrian Commentary Tradition Between Rome and Baghdad / ed. J. Lössl, J. W. Watt. London: Routledge, 2016. Р. 49–65.

Загрузки

Опубликован

2023-11-13

Как цитировать

(1)
Лысевич, А. Некоторые необычные экзегетические приёмы Амвросиаста в «Комментарии на Послание апостола Павла к Римлянам». БВ 2023, 187-201.

Выпуск

Раздел

Патрология и восточно-христианская литература

Категории

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)