Амвросиаст: история появления имени
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2021.43.4.007Ключевые слова:
Амвросиаст, послания апостола Павла, экзегеза, латинская христианская литература, проблема авторстваАннотация
Всё чаще на страницах российских изданий, посвящённых традиции толкования апостольских посланий, можно встретить имя древнего римского автора Амвросиаста. Однако сведения о том, как появилось это необычное имя в латинской патристике, часто представлены неполно и с искажениями. В настоящей статье собраны наиболее достоверные сведения из иностранной исследовательской литературы, кроме того, описаны результаты собственного анализа реминисценций «Комментария Амвросиаста на послание апостола Павла к Римлянам» в латинской письменности. Анализ проводился на основании методики маркерных слов и метода мотивного анализа. Появление имени Амвросиаста исследуется в статье в несколько этапов: атрибуция его произведений близкими по времени авторами от блж. Августина до Кассиодора; цитация его произведений более поздними латинскими писателями; развитие вопроса с началом книгопечатания. В статье приводится наиболее вероятная версия появления имени Амвросиаст.
Скачивания
Библиографические ссылки
Ambrosiaster. Commentarius in epistulas Paulinas / ed. H. J. Vogels. Vindobonae: Hoelder-Pichler-Tempsky, 1966–1969. (CSEL; vol. 81/1–3).
Ambrosiaster. Contre les païens (Question sur l’Ancien et le Nouveau Testament 114) et Sur le destin (Question sur l’Ancien et le Nouveau Testament 115) / éd. M.-P. Bussières. Paris: Cerf, 2007. (SC; vol. 512).
Ambrosius Mediolanensis. Opera / ed. Desiderius Erasmus Roterodamus. Basle: Johann Froben, 1527.
Ambrosius Mediolanensis. Opera / ed. monachorum Ordinis S. Benedicti, è Congregatione S. Mauri. Paris: Coignard, 1686–1690.
Augustinus Hipponensis. De peccatorum meritis et remissione et de baptismo parvulorum, De spiritu et littera, De natura et gratia, De natura et origine animae, Contra duas epistulas Pelagianorum // CSEL. T. 60. P. 3–570.
Augustinus Hipponensis. Epistulae (ep. 82) // CSEL. T. 34/2. P. 351–387.
Cassiodorus. Institutiones / ed. Roger A. B. Mynors. Oxford: Clarendon, 1963.
Petrus Pictaviensis. Panegyriques // PL. T. 211. Col. 473–1067.
Зайцев Д. В. Амброзиастер // ПЭ. 2001. Т. 2. С. 104–108.
Baxter J. H. Ambrosiaster quoted as «Ambrose» in 405 // JTS. 1923. Vol. 24. P. 187.
Brugensis F. L. Notationes in Sacra Biblia, quibus, variantia discrepantibus exemplaribus loca, summo studio discutiuntur. Antuerpiae: Ex officina Christophori Plantini, 1580.
Cain А. In Ambrosiaster’s Shadow: A Critical Re-Evaluation of the Last Surviving Letter Exchange Between Pope Damasus and Jerome // Revue d’études augustiniennes et patristiques. 2005. Vol. 51 (2). P. 268–272.
Cassiodorus. «Institutions of Divine and Secular Learning» and «On the Soul» / transl. J. W. Halporn, introd. by M. Vessey. Liverpool: Liverpool University Press, 2004. P. 129. (Translated Texts for Historians; vol. 42).
Falluomini C. Der sogenannte Codex Carolinus von Wolfenbüttel (Codex Guelferbytanus 64 Weissenburgensis) mit besonderer Berücksichtigung der gotisch lateinischen Blätter (255, 256, 277, 280). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1999.
Hoven R. Notes sur Érasme et les auteurs anciens // L’Antiquité classique. 1969. Vol. 38. P. 169–174.
Hunter D. G. The Significance of Ambrosiaster // JECS. 2008. Vol. 17. P. 1–26.
Krans J. Who Coined the Name «Ambrosiaster»? // Paul, John, and Apocalyptic Eschatology / ed. J. Krans, M. C. d. Boer. Leiden; Boston (Mass.): Brill, 2013. P. 274–281.
Leeming B. Augustine, Ambrosiaster and the Massa Perditionis // Gregorianum. 1930. P. 58–91.
Newton F. The Scriptorium and Library at Monte Cassino, 1058–1105. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. (Cambridge Studies in Palaeography and Codicology; vol. 7).
Simon R. Histoire critique des principaux commentateurs du Nou Veau Testament, Depuis le commencement du christianisme Jusques à nôtre tems: avec une dissertation critique sur les principaux actes manuscrits qui ont été citez dans les trois parties de cet ouvrage. Rotterdam: Chez Reinier Leers, 1693.
Souter A. A Study of Ambrosiaster. Cambridge: The University Press, 1905. (Text and Studies; vol. 7).
Veer A. C. Saint Augustin et l’Ambrosiaster // Premières polémiques contre Julien / ed. F.–J. Thonnard, E. Bleuzen, A. C. de Veer. Paris: Desclée de Brouwer, 1974. P. 817–824. (Bibliothèque Augustinienne; vol. 23).
Vogels H. J. Ambrosiaster und Hieronymus // Revue Bénédictine. 1956. Vol. 66. P. 14–19.
Vogels H. J. Die Überlieferung des Ambrosíaster Kommentars zu den paulinischen Briefen. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1959. (Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philologisch-historische Klasse; Bd. 7).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
