The Orthodox mission among sects: Part II

Authors

  • Kon' Roman M. Moscow Theological Academy

DOI:

https://doi.org/10.31802/2500-1450/2018-30-3-185-205

Keywords:

heresy, cult, sect, totalitarian sect, false teachings, new religious movements, sect classification, sectology,, religious studies, secular anti-cult movement, theory of totalitarian sectarianism, psychotechnologies, anti-sectarian mission, ecumenism, interreligious dialogue, patristic attitude to sects and sectarians, principles and methods of the anti-sectarian mission

Abstract

This article analyzes the theoretical basis of the anti-sectarian mission of the Russian Orthodox Church in the last quarter century of its life in Russia under new political conditions. The analysis is carried out from the point of view of the patristic understanding of the nature and purpose of this mission and it takes into account the experience accumulated by the Church before 1917. The A. critically examines the terminological problems and modern principles and methods of studying and opposing sectarianism. He also looks at the theory of the origin and dissemination of sects as it is explained by church sectology, secular religious studies, secular anti-cult movement and also by the theory of totalitarian sectarianism, in order to identify their mutual influence, fundamental divergence and methodological flaws and to find in Russian sectology the experience which is most in accordance with church Tradition. The A. explores theological and pastoral aspects of the problem of the anti-sectarian mission, ecumenism and interreligious dialogue, the Holy Fathers' attitude to heresies (sects) and heretics (sectarians) and religious delusions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Kon' Roman M., Moscow Theological Academy

candidate of theology, assistant professor at department of Theology

References

Айвазов И. Г. К вопросу о миссионерских мерах по отношению к мистическим сектам. Журналы заседаний VI Отдела высочайше учрежденного Присутствия при Святейшем Синоде для разработки подлежащих рассмотрению на Поместном Церковном Соборе вопросов//Журналы и протоколы заседаний высочайше учрежденного Предсоборного Присутствия. СПб., 1907. Т. 4. С. 23-27.

Григорий Богослов, свт. Творения. Сергиев Посад, 1994. Т. 1.

Иоанн Златоуст, свт. Творения. СПб., 1898. Т. 1.

Симфония по творениям святого праведного Иоанна Кронштадтского. М., 2007.

Амфилохий (Радович), митр. Миссия Церкви и ее методика. URL: stavroskrest.ru/content/missiya-cerkvi-i-ee-metodika (дата обращения 30.07.2018).

Буткевич Т., прот. О психологических причинах развития русского сектантства//Вера и Церковь. 1900. Т. 2. Кн. 6. С. 56-75.

Григорян А. Методология диалога со Свидетелями Иеговы. URL: stavroskrest.ru/content/metodologiya-dialoga-so-svidetelyami-iegovy (дата обращения 30.07.2018).

Иваненко С. И. Кришнаиты в России. Правда и вымысел. М., 1998.

Иваненко С. И. О людях, никогда не расстающихся с Библией. М., 1999.

Касавина Н. А. Экзистенциальный опыт: переживание пути и становление структуры//Вопросы философии. 2013. № 7. С. 63-72.

Конь Р. М. Православная миссия среди сект. Ч. 1//БВ. 2018. № 29. Вып. 2. С. 202-230.

Кураев А., диак. Традиция. Догмат. Обряд. М. -Клин, 1995.

Кураев А., диак. Уроки сектоведения. СПб., 2002. Т. 1.

Кураев А., диак. Протестантам о Православии. Клин, 2006.

Мартинович В. А. Нетрадиционная религиозность: возникновение и миграция. Материалы к изучению нетрадиционной религиозности. Мк., 2015. Т. 1.

Мейендорф И., протопр. Введение в святоотеческое богословие. Клин, 2001.

Питанов В. Ю. Методология апологетической деятельности православных апологетов и миссионеров. URL: stavroskrest.ru/content/metodologiyaapologeticheskoj-deyatelnosti-pravoslavnyh-apologetov-i-missionerov (дата обращения 30.07.2018).

Рубский В., прот. Теоретические основы и методология полемики с протестантизмом. URL: stavroskrest.ru/content/teoreticheskieosnovy-i-metodologiya-polemiki-s-protestantizmom (дата обращения 30.07.2018).

Серафим (Роуз), иером. Православие и религия будущего. М., 2005.

Сиверцев М. А. Саентология: путь духовной самоидентификации.

Экспертиза. М., 1995.

Стеняев О., прот. Блуждания вне Церкви и их преодоления. СПб., 2009.

Стеняев О., прот. Евангельские представления о пределах миссионерской открытости. URL: pravoslavie.ru/98622.html (дата обращения 30.07.2018).

Стеняев О., прот. Мученик Николай Варжанский и методы антисектантской полемики. URL: pravoslavie.ru/99265.html (дата обращения 30.07.2018).

Фетисов Н., свящ. Опыт уяснения основных вопросов науки сектоведения//ТКДА. 1914. Кн. 7. С. 435-462.

Филькина А. В. Конструирование позиции исследователя в изучении новых религиозных движений этнографическим методом//Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2009. № 28. С. 148-168.

Филькина А. В. Этнографический метод в исследованиях новых религиозных движений. М., 2009 (Автореферат дисс.). URL: cheloveknauka.com/etnograficheskiy-metod-v-issledovaniyah-novyh-religioznyh-dvizheniy#ixzz4JSMB7RAN (дата обращения 30.07.2018).

Флоровский Г., прот. Утрата библейского мышления//Избранные богословские статьи. М., 2000. С. 210-218.

Singer M. T., Addis M. E. Cults, Coercion, and Contumely//Cultic Studies Journal. 1992. Vol. 9.2. P. 163-189.

Published

2018-08-15

How to Cite

(1)
Kon’ Р. М. The Orthodox Mission Among Sects: Part II. БВ 2018, 185-204.

Issue

Section

Sectology

Categories