Влияние блж. Феодорита Кирского на «Амфилохии» свт. Фотия, патриарха Константинопольского (филологический и богословский анализ). Часть 1

Авторы

  • Накаидзе Александр Независимый исследователь

DOI:

https://doi.org/10.31802/%20GB.2025.58.3.010

Ключевые слова:

свт. Фотий, патриарх Константинопольский, блж. Феодорит Кирский, «Амфилохии», «Вопросы на Восьмикнижие», «Толкование на Книгу Бытия», филология, богословие, экзегетика

Аннотация

В настоящем исследовании впервые осуществляется сопоставление сборника «Амфилохии» свт. Фотия, патриарха Константинопольского (IX век), и «Вопросов на Восьмикнижие» блж. Феодорита Кирского (ок. 386/393 - circa 457 гг.) для выявления степени зависимости святителя от антиохийского богослова, а также анализа сходств и различий в их толкованиях. Для достижения поставленных целей проводится комплексное изучение нескольких аспектов. Во-первых, анализируется, каким образом свт. Фотий Константинопольский в «Амфилохиях» использует идеи блж. Феодорита Кирского, а также как с филологической точки зрения строит свою аргументацию, осуществляя сокращение и расширение методов толкования. Во-вторых, оценивается степень и характер оригинальности подхода святителя. В-третьих, выявляется первоисточник, послуживший основанием для толкований константинопольского патриарха. В результате автор приходит к заключению, что свт. Фотий в своих интерпретациях трудных мест Священного Писания не подчиняется слепому следованию кирскому епископу, а в «Амфилохиях» обнаруживает как элементы независимости, так и признаки эклектики и компиляции.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Накаидзе Александр , Независимый исследователь

аспирант кафедры древних языков богословского факультета
ПСТГУ

Библиографические ссылки

Δ2 - Photius Cpl. ptr. I. Ad Amphilochium quaestiones // Bibliothèque nationale de France (BNF). Parisinus gr. 1228. (Colbertina). [XI s.]. P. 1-649.

Θ2 - Photii CP patriarchae Responsa ad Amphilochii quaestiones // Bibliothèque nationale de France (BNF). Département des Manuscrits. Coislin. 270. [XI, (XIV in) s.]. Fol. 1-244v.

Афиногенов Д. Е. [Неизданные переводы вопросов и ответов к Кизическому митр. Амфилохию св. патриарха Фотия I: Амфилохии 236 и 249]. [Машинопись]. [Из личного архива автора].

Basilius Magnus. Homiliae in Hexaemeron // Basile de Césarée. Homélies sur l’Hexaéméron / éd. S. Giet. Paris: Les Éditions du Cerf, 1968. (Sources chrétiennes; vol. 26). P. 87-523.

Gregorius Nyssenus. Apologia in Hexaemeron // PG. T. 44. Col. 61-124.

Joannes Chrysostomus. Homiliae in II Epistulam ad Corinthios // PG. T. 61. Col. 381-610.

Photii patriarchae Constantinopolitani Epistulae et Amphilochia / ed. L. G. Westerink. Vol. 4-6: [Amphilochia]. Leipzig: B. G. Teubner, 1986-1988. (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana).

Photius. Bibliothèque / éd. R. Henry. Vol. 1. Paris: Les Belles lettres, 1959. (Collection byzantine).

Photius. Bibliothèque / éd. R. Henry. Vol. 3. Paris: Les Belles lettres, 1962. (Collection byzantine).

Theodoretus Cyrrhensis. In loca difficilia Scripturae Sacrae quaestiones selectae // PG. T. 80. Col. 75-528.

Theodoretus Cyrrhensis. Quaestiones in libros Regnorum et Paralipomenon // PG. T. 80. Col. 528-858.

Theodoretus Cyrrhensis. Interpretatio in II Epistulam ad Corinthios // PG. T. 82. Col. 375-460.

Theodoretus Cyrrhensis. Quaestiones in Genesim // Theodoretus Cyrensis. Quaestiones in Octateuchum / éd. N. Fernández Marcos, A. Sáenz Badillos. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 1979. (Textos y Estudios «Cardenal Cisneros»; vol. 17). P. 3-99.

Theodoretus Cyrrhensis. Commentaria in Isaiam // Théodoret de Cyr. Commentaire sur Isaïe. T. 2: Sections 4-13 / éd. J. N. Guinot. Paris: Les Éditions du Cerf, 1982. (Sources chrétiennes; vol. 295). P. 12-479.

Феодорит, еп. Кирский, блж. Толкование на книгу Бытия // Творения блж. Феодорита Кирского. Ч. 1. Сергиев Посад: Свято Троицкая Сергиева Лавра; Собственная тип., 1905. (ТСО; т. 26). С. 7-88.

Фотий, патриарх, св. Избранные трактаты из «Амфилохий» / [пер. Д. Е. Афиногенова]. Москва: Индрик; Синод. б-ка Моск. Патриархата, 2002. (Святоотеческая письменность).

Фотий Константинопольский, свт. Амфилохии 15-21; 38-41 / пер. Д. Е. Афиногенова // Диакрисис. 2019. № 1 (1). С. 50-84.

Фотий Константинопольский, свт. Амфилохии 76, 78-80 / пер. Д. Е. Афиногенова // Диакрисис. 2020. № 1 (5). С. 31-61.

Афиногенов Д. Е. Предисловие // Фотий Константинопольский, свт. Амфилохии. 15-21; 38-41 // Диакрисис. 2019. № 1 (1). С. 51-52.

Бронзов А. А. Приложения к переводу // Иоанн Дамаскин, св. Точное изложение православной веры: Творение св. Иоанна Дамаскина / предисл., пер., примеч. и коммент. А. Бронзова. Санкт Петербург: И. Л. Тузов, 1894. С. I-CXV (3 я пагин.).

Панагопулос И. Толкование Священного Писания у отцов Церкви: IV-V вв. Т. 2 / пер., предисл. свящ. М. Михайлова. Москва: Перервинская православная духовная семинария, 2015.

Amsler O. Die exegetische Methode des Photios: Inaugural Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophie an der Ludwig Maximilians Universität zu München. München: UniDruck, 1981.

Constas N. Word and Image in Byzantine Iconoclasm: The Biblical Exegesis of Photius of Constantinople // The Contentious Triangle: Church, State, and University: A Festschrift in Honor of Professor George Huntston Williams / ed. R. L. Petersen, C. A. Pater. Kirksville (Mo.): Thomas Jefferson University Press, 1999. (Sixteenth Century Essays & Studies; vol. 51). P. 97-109.

Hergenröther J. Photius, Patriarch von Konstantinopel: Sein Leben, seine Schriften und das griechische Schisma. Bd. 1-3. Regensburg: G. J. Manz, 1867-1869.

Sonarli R. L’exégèse de Photius // Bessarione. 1898. Vol. 4. P. 35-47.

Westerink L. G. Praefatio // Photii patriarchae Constantinopolitani Epistulae et Amphilochia. Vol. 4: Amphilochiorum pars prima / recensuit L. G. Westerink. Leipzig: Teubner, 1986. P. V-XXVI.

Загрузки

Опубликован

2025-12-20

Как цитировать

(1)
Накаидзе, А. . Влияние блж. Феодорита Кирского на «Амфилохии» свт. Фотия, патриарха Константинопольского (филологический и богословский анализ). Часть 1. БВ 2025, 199-217.

Выпуск

Раздел

Патрология и христианская литература

Категории