Сравнительный анализ совершения отпустов по указаниям рукописного Устава XVI века и в современной церковной практике

Авторы

  • Протодиакон Игорь Михайлов Московская духовная академия

DOI:

https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2023.12.3.002

Ключевые слова:

Типикон, Музей Академии, Служебник, Отпуст, богослужебный Устав, Указ или богослужебная статья, «Своея» или «Его», благословение, Аминь

Аннотация

Статья посвящена исследованию Отпустов по рекомендации современного Служебника и происхождение которых есть в рукописных источниках. Один из древнейших, это уникальный Церковный Устав конца ХVI в., экспонат Музея Московской духовной академии. Рассматриваемая глава этого Устава об Отпустах, глава 106. Целью данного исследования, разъяснение богослужебной статьи Служебника об Отпустах и ее терминов. Установить текстовое соответствие уставной главы Устава XVI века и «Указа» об Отпустах Служебника.

Основной опорой является анализ 106 главы древнейшего Устава архиепископа Геннадия Новгородского. Древнейшие Уставы являются законом или предписанием в установлении новых форм в богослужении. Между праотпустами и современными Отпустами отличие или сходство. Возможно ли найти отличительные и схожие особенности. Этимология слов «Своея» и «Его» в Отпусте. Принципиальная разница между словосочетаниями «Своея Матери» и «Его Матери» по древним источникам, богослужебным книгам в исторической практике. Слово «Бог» в Отпусте случайно или нет и есть ли тому причина. Истоки рукописного Отпуста и происхождение печатного и разница их. Определение хронологических рамок этих Отпустов. Размышления на данную тему ведущих литургистов и отсутствие оного. Значение благословения в Отпусте. Разница между благословением современной практики и древней. Значение слова «Аминь» после Отпуста.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Протодиакон Игорь Михайлов, Московская духовная академия

кандидат богословия

старший преподаватель кафедры церковно-практических дисциплин Московской духовной академии

141300, Московская область, Сергиев Посад, Троице-Сергиева Лавра, Академия

рrotosmda@mail.ru

Библиографические ссылки

Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета в современном русском переводе с приложениями. Брюссель: Жизнь с Богом, 1989.

Минея праздничная. М.: Изд. отдел Московской Патриархии, 1993.

Ожегов. С. И. Словарь русского языка: около 57 000 слов и фразеологических выражений / ред. проф. Н. Ю. Шведовой. М.: Изд. Русский язык, 1978.

Служебник. Иерейский. Русская Православная Церковь М.: Изд. Московской Патриархии, 1996.

Служебник // Православная электронная библиотека. [Электронный ресурс]. URL: https://lib.pravmir.ru/library/readbook/1860#part_22431 (дата обращения 13.09.2023).

Служебник старообрядческий. Верещагино: Тип. Рогожского кладбища, 2008.

Служебник. [рукопись]. Отдел рукописей РГБ. Ф. 87 Собрание рукописных книг В. И. Григоровича. XV и XVI вв., Ф. 87 № 32.

Служебник. [рукопись]. ФГБУ РГБ. Варлаам; писец; Феофан; митрополит Сучавский. 1532. № 4425.

Служебник: в 4 т. Т. 2: Божественная литургия иже во святых отца нашего Иоанна Златоустаго. М.: Синодальная Типография, 2007.

Служебник. Белград: Изд. Святейший архиерейский синод Сербской Православной Церкви, 1983.

Служебник. М.: Изд. Совет Русской Православной Церкви, 2005.

Служебник. [рукопись]. НИОР РГБ. Ф. МК РГБ, (Старопечатные книги Троице-Сергиевой Лавры). М.: Отд. 4. № 2. Л. 50 –Л. 58.

Служебник. [рукопись]. ФГБУ РГБ. Вильна: тип. Мамоничей, № 3029. Рег. № 145656-О.

Служебник: [рукопись]. Собрание Александро-Свирского монастыря № 88. [Б. м., конец XV — начало XVI вв.]. 280 + II л. РАН. (Р. О. инв. № 4053). Л. 20 – 28.

Типикон сие есть Устав. М.: Синодальная типография, 2011.

Устав рукописный ХVI в. // ЦАК. Ф. МДА. К. 1.

Алексеев А. И. Что Хранят Манускрипты // Санкт-Петербургский Церковный Вестник. 2014. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://Aquaviva.Ru/Journal/Chto-Khranyat-Manuskripty (дата обращения 02.11.2022).

Алымов В. Лекции по исторической Литургике // Око церковное — литургическая библиотека. [Электронный ресурс]. URL: http://www.liturgica.ru/bibliot/alymov/alymov01.html (дата обращения 10.08.2023).

Амвросий Медиоланский, свт. Об Иакове и блаженной жизни // Собрание творений: на латинском и русском языках. М.: Изд. ПСТГУ, 2012–2013.

Андрей Кесарийский, прп. Апостол: с толкованием блаженного Феофилакта, архиепископа Болгарского. Смоленск: Одигитрия, 2006.

Булгаков С. В. Настольная книга для Священно-церковнослужителей: (сборник сведений, касающихся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства). СПб.: Захаров Н. С., 2010.

Дмитриевский А. А. Исправление книг при Патриархе Никоне и последующих Патриархах. М..: Российская Академия наук; Институт русского языка им В. В. Виноградова, 2004. (Языки славянской культуры).

Дмитриевский А. А. Кто виноват? (К вопросу о причинах разнообразия богослужебных чинов и последований в наших старинных церковно-богослужебных книгах) // Руководство для сельских пастырей. 1885. № 49. С. 409–422; № 50. С. 441–450.

Иоанн Златоуст, свт. Творения Святаго отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольскаго, в русском переводе: в 12 т. Т. 7, 12. СПб: СПбДА, 1906, 1911.

Кашкин А. С. Гаслов И. В. Православное богослужение. Практическое руководство для клириков и мирян. Ч. 2: Богослужения седмичных дней. СПб.: САТИСЪ, 2011.

Кашкин А.С. Устав православного богослужения: учебное пособие по Литургике. Саратов: Изд. Саратовской митрополии, 2010.

Киприан (Керн), архим. Литургика. М.: Крутицкое Патриаршее Подворье, 1997.

Лев Великий свт. Проповеди. [Электронный ресурс]. URL: https://bible.optina.ru/new:mf:26:39 (дата обращения 21.08.2023).

Михайлов И. протод. Устав XVI века из собрания ЦАК (возможность использования в современной практике богослужения) // Праксис. 2021. № 2 (7). С. 56–73.

Мэтью Г. Толкование книг Ветхого завета. Генемуйден: DRTS, 2007.

Положение о ставленническом экзамене в Московской (городской) епархии Русской Православной Церкви // Официальный сайт Московской епархии. [Электронный ресурс]. URL: http://moseparh.ru/polozhenie-o-stavlennicheskom-ekzamene.html (дата обращения 14.11.2022).

Примасий Гадруметский, еп. Комментарий на Откровение. [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/biblia/in/?apok.3:14 (дата обращения 21.08.2023).

Симеон Солунский, свт. Премудрость нашего спасения. М.: Благовест, 2009.

Скабалланович М. Н. Толковый Типикон. Объяснительное изложение Типикона с историческим введением. М.: Паломник, 1995.

Сложные цитаты из покаянного канона Андрея Критского. Вторник // Курганская епархия Русской Православной Церкви. [Электронный ресурс]. URL: https://kurganvera.ru/news/prosvet/slozhnye-tsitaty-iz-pokayannogo-kanona-andreya-kritskogo-vtornik (дата обращения 05.11.2022).

Созомен Эрмий Саламинский. Церковная история. СПб: тип. Фишера, 1851.

Субботин К. свящ. Руководство к изучению устава богослужения Православной Церкви. СПб.: Сатис, 1994.

Тертуллиан Квинт Септимий Флоренс. Самым прочным основанием является «правило веры», сверх которого ничего не следует искать // О прескрипции [против] еретиков (de praescriptione haereticorum). М.: Прогресс; Культура, 1994. С. 12–14.

Ткаченко А. А. Благословение // ПЭ. 2002. Т. V. С. 316–321.

Успенский Н. Д. Богослужебные Отпусты // Православная литургия: историко-литургические исследования. Праздники, тексты, устав. Т. 3. М.: Изд. Совет Русской Православной Церкви, 2007. (Литургическая библиотека).

Флоренский П., свящ. Письмо четвертое: Свет Истины. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи в двенадцати письмах. М.: АСТ, 2003.

Загрузки

Опубликован

2023-09-18

Как цитировать

Михайлов, И. (2023). Сравнительный анализ совершения отпустов по указаниям рукописного Устава XVI века и в современной церковной практике. Праксис, (3 (12), 40–91. https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2023.12.3.002

Выпуск

Раздел

Исследования и статьи

Категории