Comparative Analysis of a Liturgical Dismissal Performance as Directed by the Hand-Written Canon of the XVI Century and in the Contemporary Church Practice
DOI:
https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2023.12.3.002Keywords:
The Typikon, The Academy Museum, The Ordinary Liturgical Book, A Dismissal, The Liturgical Canon, An Order of Instruction or A Liturgical Article, «Of One’s Own» and «His», A Blessing, AmenAbstract
The article is dedicated to the research of liturgical dismissals as directed of the contemporary Ordinary Liturgical Book, the origin of which is provided by the hand-written sources. One of the most ancient of them is the unique Church Canon of the end of the XVI century, an exhibit of the Museum of Moscow Ecclesiastical Academy. The Chapter in question of this Dismissal Canon is the Chapter 106. The aim of this research is the interpretation and clarification of the liturgical article of the Ordinary Liturgical Book on dismissals and of its terms and setting text correspondence between the Canon chapter of the XVI century and the “Dismissal instructions” of the contemporary Ordinary Liturgical Book. The research basically draws on the analysis of chapter 106 of the most ancient Canon of the Archbishop Gennady of Novgorod. The most ancient Canons are the «Law» or an ultimate direction for establishing new forms in Liturgy. Is there a certain similarity or also a difference between the ancestor dismissals and the contemporary ones? Is it possible to find any distinctive or similar peculiarities?
The etymology of the words «OF ONE’s OWN» (church Slavic «svoyeya») an «HIS (evo)» in the dismissal. The principled difference between the word combinations «Of one’s Mother» и «His Mother» according to the ancient sources, liturgical books in historical practice. Is the word «GOD» in the dismissal occasional or not and if there is a reason for that? What are the backgrounds of the hand-written dismissal and the printed one and what is their difference? The definition of chronological frames of these dismissals. The speculations of the leading liturgists on this topic or their absence. The meaning of blessing in a dismissal. The difference between blessings in the contemporary and in the ancient practice. The meaning of the word «Amen» after the dismissal.
Downloads
References
Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета в современном русском переводе с приложениями. Брюссель: Жизнь с Богом, 1989.
Минея праздничная. М.: Изд. отдел Московской Патриархии, 1993.
Ожегов. С. И. Словарь русского языка: около 57 000 слов и фразеологических выражений / ред. проф. Н. Ю. Шведовой. М.: Изд. Русский язык, 1978.
Служебник. Иерейский. Русская Православная Церковь М.: Изд. Московской Патриархии, 1996.
Служебник // Православная электронная библиотека. [Электронный ресурс]. URL: https://lib.pravmir.ru/library/readbook/1860#part_22431 (дата обращения 13.09.2023).
Служебник старообрядческий. Верещагино: Тип. Рогожского кладбища, 2008.
Служебник. [рукопись]. Отдел рукописей РГБ. Ф. 87 Собрание рукописных книг В. И. Григоровича. XV и XVI вв., Ф. 87 № 32.
Служебник. [рукопись]. ФГБУ РГБ. Варлаам; писец; Феофан; митрополит Сучавский. 1532. № 4425.
Служебник: в 4 т. Т. 2: Божественная литургия иже во святых отца нашего Иоанна Златоустаго. М.: Синодальная Типография, 2007.
Служебник. Белград: Изд. Святейший архиерейский синод Сербской Православной Церкви, 1983.
Служебник. М.: Изд. Совет Русской Православной Церкви, 2005.
Служебник. [рукопись]. НИОР РГБ. Ф. МК РГБ, (Старопечатные книги Троице-Сергиевой Лавры). М.: Отд. 4. № 2. Л. 50 –Л. 58.
Служебник. [рукопись]. ФГБУ РГБ. Вильна: тип. Мамоничей, № 3029. Рег. № 145656-О.
Служебник: [рукопись]. Собрание Александро-Свирского монастыря № 88. [Б. м., конец XV — начало XVI вв.]. 280 + II л. РАН. (Р. О. инв. № 4053). Л. 20 – 28.
Типикон сие есть Устав. М.: Синодальная типография, 2011.
Устав рукописный ХVI в. // ЦАК. Ф. МДА. К. 1.
Алексеев А. И. Что Хранят Манускрипты // Санкт-Петербургский Церковный Вестник. 2014. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://Aquaviva.Ru/Journal/Chto-Khranyat-Manuskripty (дата обращения 02.11.2022).
Алымов В. Лекции по исторической Литургике // Око церковное — литургическая библиотека. [Электронный ресурс]. URL: http://www.liturgica.ru/bibliot/alymov/alymov01.html (дата обращения 10.08.2023).
Амвросий Медиоланский, свт. Об Иакове и блаженной жизни // Собрание творений: на латинском и русском языках. М.: Изд. ПСТГУ, 2012–2013.
Андрей Кесарийский, прп. Апостол: с толкованием блаженного Феофилакта, архиепископа Болгарского. Смоленск: Одигитрия, 2006.
Булгаков С. В. Настольная книга для Священно-церковнослужителей: (сборник сведений, касающихся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства). СПб.: Захаров Н. С., 2010.
Дмитриевский А. А. Исправление книг при Патриархе Никоне и последующих Патриархах. М..: Российская Академия наук; Институт русского языка им В. В. Виноградова, 2004. (Языки славянской культуры).
Дмитриевский А. А. Кто виноват? (К вопросу о причинах разнообразия богослужебных чинов и последований в наших старинных церковно-богослужебных книгах) // Руководство для сельских пастырей. 1885. № 49. С. 409–422; № 50. С. 441–450.
Иоанн Златоуст, свт. Творения Святаго отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольскаго, в русском переводе: в 12 т. Т. 7, 12. СПб: СПбДА, 1906, 1911.
Кашкин А. С. Гаслов И. В. Православное богослужение. Практическое руководство для клириков и мирян. Ч. 2: Богослужения седмичных дней. СПб.: САТИСЪ, 2011.
Кашкин А.С. Устав православного богослужения: учебное пособие по Литургике. Саратов: Изд. Саратовской митрополии, 2010.
Киприан (Керн), архим. Литургика. М.: Крутицкое Патриаршее Подворье, 1997.
Лев Великий свт. Проповеди. [Электронный ресурс]. URL: https://bible.optina.ru/new:mf:26:39 (дата обращения 21.08.2023).
Михайлов И. протод. Устав XVI века из собрания ЦАК (возможность использования в современной практике богослужения) // Праксис. 2021. № 2 (7). С. 56–73.
Мэтью Г. Толкование книг Ветхого завета. Генемуйден: DRTS, 2007.
Положение о ставленническом экзамене в Московской (городской) епархии Русской Православной Церкви // Официальный сайт Московской епархии. [Электронный ресурс]. URL: http://moseparh.ru/polozhenie-o-stavlennicheskom-ekzamene.html (дата обращения 14.11.2022).
Примасий Гадруметский, еп. Комментарий на Откровение. [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/biblia/in/?apok.3:14 (дата обращения 21.08.2023).
Симеон Солунский, свт. Премудрость нашего спасения. М.: Благовест, 2009.
Скабалланович М. Н. Толковый Типикон. Объяснительное изложение Типикона с историческим введением. М.: Паломник, 1995.
Сложные цитаты из покаянного канона Андрея Критского. Вторник // Курганская епархия Русской Православной Церкви. [Электронный ресурс]. URL: https://kurganvera.ru/news/prosvet/slozhnye-tsitaty-iz-pokayannogo-kanona-andreya-kritskogo-vtornik (дата обращения 05.11.2022).
Созомен Эрмий Саламинский. Церковная история. СПб: тип. Фишера, 1851.
Субботин К. свящ. Руководство к изучению устава богослужения Православной Церкви. СПб.: Сатис, 1994.
Тертуллиан Квинт Септимий Флоренс. Самым прочным основанием является «правило веры», сверх которого ничего не следует искать // О прескрипции [против] еретиков (de praescriptione haereticorum). М.: Прогресс; Культура, 1994. С. 12–14.
Ткаченко А. А. Благословение // ПЭ. 2002. Т. V. С. 316–321.
Успенский Н. Д. Богослужебные Отпусты // Православная литургия: историко-литургические исследования. Праздники, тексты, устав. Т. 3. М.: Изд. Совет Русской Православной Церкви, 2007. (Литургическая библиотека).
Флоренский П., свящ. Письмо четвертое: Свет Истины. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи в двенадцати письмах. М.: АСТ, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
