The “eucharistic” argumentum St. Anastasius of Sinai’s Dispute with Aphthartodocetae
DOI:
https://doi.org/10.31802/2500-1450-2015-1617-56-68Keywords:
Anastasius of Sinai, Aphthartodocetism, Eucharist, Communion, the Holy Gifts, corruption, resurrectionAbstract
This article deals with one of the aspects of St. Anastasius of Sinai's dispute with the heresy of Aphthartodocetism. The A. briefly describes the false doctrine of Aphthartodocetae and then mentions their key representatives. In the main body of the text, he shows the so-called “Eucharistic” argument of St. Anastasius. The argument concerns the corruptibility of the Holy Gifts after being laid aside for a few days. This proves Christ's corruptibility before His resurrection and His exposure to real suffering and death. The A. presumes that St. Anastasius might have been of the opinion that we partake of the Body of Christ in its state of corruption it had before His resurrection. St. Athanasius might have pointed at the created nature of the Blessed Sacrament, using the “Eucharistic” argument within the limits of his polemic.
Downloads
References
Беневич Г. И. Краткая история «промысла» от Платона до Максима Исповедника. СПб., 2013.
Болотов В. В. История Церкви в период вселенских соборов: История богословской мысли. м., 2007.
Грацианский М. В. Гайан // ПЭ. 2005. т. 10. с. 276-277.
Давыденков О. В. Афтартодокетизм // ПЭ. 2002. т. 4. с. 193-194.
Ермилов П. В. Константинопольские споры XII в. о богословии евхаристии//Православное учение о Церковных таинствах: материалы V международной богословской конференции русской Православной Церкви (Москва, 13-16 ноября 2007). М., 2009. Т. 2. С. 1-7.
Троицкий И. Изложение веры Церкви Армянской, начертанное нерсесом, кафоликосом армянским, по требованию боголюбивого государя греков Мануила: Историко-догматическое изложение в связи с вопросом о воссоединении Армянской Церкви с Православною. СПб., 1875.
Э.П. Г. Аммоний Александрийский // ПЭ. 2001. Т. 2. с. 173-174.
Binggeli A. Anastase le Sinaïte: Recits sur le Sinaï et Recits utiles à l'âme. Édition, traduction, commentaire. Thèse. P., 2001.
Richard M. Anastase le Sinaïte, l'Hodegos et le Monothélisme//Revue des Études Byzantines. 1958. Vol. 16. P. 29-42.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2015 Adrian (Pashin), hegumen
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.