John of Caesaria and Severus of Antioch: texts and polemics of the Chalcedonites and their opponents (508–520)
Keywords:
John of Caesarea the Grammarian, Severus of Antioch, Lebon de Halleux, Richard, Apology, Philalèthe, Apologie du Philalèthe, Florilegium Cyrilli, seven theses, florilegium, the Council of Chalcedon, the chalcedoniesAbstract
The article discusses the controversy between John the Grammarian of Caesarea and Severus of Antioch, which took place in the first two decades of the VI century, in relation to the search for formulas matching the Christology of Chalcedon and st. Cyril of Alexandria that rejected Chalcedon’s opponents, led by Severus. Analyzes the opinions of ancient authors and modern scholars. Theological activity Grammarian of John and of Severus is connected with the texts written by them during the period of controversy. On the basis of the version put forward by J. Lebon, because it offers the most complete coverage and retrospective events. With the separate opinions of J. Lebon argued by other researchers, at different times, engaged in this issue. The author of this study, taking into account all the opinions on the basis of the testimony of the authors of the VI-VII centuries tried, having gathered everything together, present your opinion on the polemics of these two scholars.
Downloads
References
Assemani J. S. Bibliotheca Orientalis. Vol. 4. R., 1719-1728.
Doctrina Patrum de incarnatione Verbi / Ed. F. Diekamp. Münster in Westfallen, 1907.
Sévère d'Antioche. Le Philalèthe / Ed. et trad. par R. Hespel. Louvain, 1952 (CSCO 133-134; Syr. 68-69).
Le Florilège Cyrillien rèfute par Sevère d'Antioche / Ed. et édition critique par R. Hespel. Louvain, 1955 (Bibliothèque du Musèon 37).
Sévère d'Antioche. La polémique antijulianiste. III: L'Apologie du Philalèthe / Ed. et trad. par R. Hespel. Louvain, 1971 (CSCO 318-319; Syr. 136-137).
Severi Antiocheni. Liber contra impium Grammaticum. Orationis tertiae pars posterior / Ed. [et] interpretatus est J. Lebon. Louvain, 1952 (CSCO 101-102; Syr. 50-51).
Severi Antiocheni. Liber contra impium Grammaticum. Orationis tertiae pars prior / Ed. [et] interpretatus est J. Lebon. Louvain, 1965 (CSCO 93-94; Syr. 45-46).
Iohannes Caesariensis. Opera quae supersunt / Ed. M. Richard, M. Aubineau. Louven, 1977 (CCSG 1).
Грацианский М. В. Политика императора Юстиниана по отношению к монофизитам. М., 2009. (Дисс.).
Давыденков О., свящ. Юлиан Галикарнасский и его догматические труды. Догматические фрагменты // Литературные традиции христианского Египта. Сборник статей. М., 2008. С. 158-177.
Мейендорф И., протопр. Иисус Христос в восточном православном богословии. М., 2000.
Bethune-Baker J. F. Nestorius and His Teaching, a Fresh Examination and Evidence, with Special Reference to the Newly Recovered Apology of Nestorius (The Bazaar of Heraclides). Cambridge, 1908.
Draguet R. Julien d’Halicarnasse et sa controverse avec Sévère d’Antioche sur l’incorrubilité du corps du Christ. Louvain, 1924.
Gray P. T. R. The difense of Chalcedon in the East (451-553). Leiden, 1979.
Gray P. T. R. Neo-Chalcedonism and the Tradition: From Patristic to Byzantine Theology // Byzantinische Forschungen. 1982. Bd. 16. S. 61-70.
Grillmeier A. Christ in Christian tradition. Vol. 1. From the Apostolic Age to Chalcedon (451). L., 1975.
Halleux de A. Philoxène de Mabbog. Sa vie, ses éscrits, se théologie, Louvain, 1963.
Halleux de A. Le "synode nеochalcеdonien" d'Alexandrette (ca 515) et "Apologie pour Chalcеdoine" de Jean le Grammarien // Revue d'histoire ecclesiastique. 1977. Vol. 72. P. 593-600.
Halleux de A. Nestorius: Histoire et Doctrine // Irénikon. 1993. Vol. 66. P. 38-51, 163-178.
Helmer S. Der Neochalkedonismus. Geschichte, Berechtigung und Bedeutung eines dogmengeschichtlichen Begriffs. Bonn, 1962.
Honigmann E. ÉVêques et évêchés monophysites d’Asie antérieure au VIe siècle. Louvain, 1951 (CSCO 127; Subs. 2.).
Kugener M.-A. La compilation historique du Pseudo-Zacharia le Rhéteur // Revue de l'Orient Chrétien. 1900. Vol. 5. P. 201-214, 461-480.
Lebon J. Le Monophysisme sévérien. Étude historique, lettéraire et théologique sur la resistance monophysite au concile de Chalcédoine jusqu’à la costitution de l’Église Jacobite. Louvain, 1909.
Lebon J. Texte ine'dites de Philoxène de Mabbough // Le Muséon. 1930. Vol. 43. Р. 17-84, 149-220.
Moeller Ch. Un représentant de la christologie néo-chalcédonienne au début du VI s. en Orient, Naphalius d'Alexandrie // Revue d'histoire écclesiastique. 1944-1945. Vol. 40. Р. 73-140.
Moeller Ch. Un fragment du Type de l'empereur Anastase I // StP. 1961. Vol. 3.1. P. 240-245.
Vailhé S. Jean le Khzibite et Jean de Césarée // Echos d'Orient. 1903. Vol. 6. P. 107-113.
