Сравнение исламского дискурса в России и за рубежом в контексте формирования миссионерских компетенций
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2025.59.4.007Ключевые слова:
исламский дискурс, традиционный ислам, дискурс исламизма, радикальный ислам, мазхаб, концепт, религионимАннотация
Цель статьи — описание общих особенностей исламского дискурса и его особенностей в рамках традиционного ислама и радикального ислама (исламизма), в контексте чего особое внимание уделено религиозным концептам как индикаторам указанных дискурсов. Использованы прикладные лингвистические методы, в том числе квантитативный. В качестве основных источников применяются данные из национальных языковых корпусов: British National Corpus (BNC), Contemporary American English (CoCA), Национального корпуса русского языка (НКРЯ) — с образцами текстов с 1980 по 2023 г. При описании распространения традиционного ислама в России отмечается, что в русскоязычном пространстве его дискурс имеет в целом гуманистическую направленность и является наименее политизированным — по причине исторически сложившейся в России многовековой адаптированности ислама к сосуществованию с православием. Лингвистическим доказательством умеренного фона дискурса традиционного ислама в русскоязычном пространстве в последние сорок лет является невысокая частотность мусульманских религионимов в НКРЯ — особенно при сопоставлении с частотностью религионимов православных. За рубежом преимущественно развивается дискурс исламизма, описываемый западными исследователями в негативных тонах. Миграция мусульман в западноевропейские страны и США, утратившие христианские ценности, генерирует у этой части мира страх перед мусульманами. Лингвистическим доказательством этой ситуации на примере английского языка является специфический характер значений и частотности мусульманских религионимов в BNC и CoCA. Для православного миссионера ситуация раздробленности религиозного дискурса ислама на традиционное и радикальное направления диктует разные подходы к разработке миссионерского дискурса в современных условиях.
Скачивания
Библиографические ссылки
Anjum S., McKinlay A., McVittie C. British Muslims’ Discourses of National Identity [Электронный ресурс] // ResearchGate. 2016. March. URL: www.researchgate.net (дата обращения: 20.7.2022).
Besheer M. New Estimates Show U.S. Muslim Population Continues to Grow [Электронный ресурс] / Pew Research Center. 2018. 3 Jan. URL: www.pewresearch.org (дата обращения: 22.1.2023).
British National Corpus [Электронный ресурс]. URL: www.natcorp.ox.ac.uk (дата обращения: 16.1.2022).
Corpus of Contemporary American English (CoCA) [Электронный ресурс] / M. Davies. URL: www.english-corpora.org (дата обращения: 16.1.2022).
Islamophobia and the Government [Электронный ресурс] / Muslim Census. 2021. 11 Jan. URL: muslimcensus.co.uk (дата обращения: 22.1.2023).
Конфессиональный состав мусульман в России [Электронный ресурс] // Ислам в России: [сайт] / Медина. URL: medinaschool.org (дата обращения: 22.9.2024).
Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: ruscorpora.ru (дата обращения: 17.6.2023).
Акаев В. Х., Мамадиева М. Х. Исламское возрождение на Северном Кавказе: дезинтеграционные и интеграционные аспекты // Научная мысль Кавказа. 2015. № 1. С. 100–104.
Акаев В. Х., Солтамурадов М. Д., Акаев А. В. Особенности суфизма на Северном Кавказе: духовно культурное влияние на мусульман региона // Вестник ГГНТУ. Гуманитарные и социально экономические науки. 2023. Т. XIX. № 3 (33). С. 34–39.
Балтанова Г. Р. Женский исламизм — феномен XXI века // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 1. С. 224–229.
Беккин Р. И. Ислам, имеющий мирную и добрую сущность. Дискурс о традиционном исламе в среде тюрок мусульман европейской части России и Крыма: монография. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.
Гусева Ю. Н., Сенюткина О. Н. Традиционный ислам — реальность или искусственный конструкт? К изданию коллективной монографии «Ислам, имеющий мирную и добрую сущность»: дискурс о традиционном исламе в среде тюрок мусульман европейской части России и Крыма» // Новый исторический вестник. 2022. № 3 (73). С. 89–102.
Еремеев Д. Е. Ислам: образ жизни и стиль мышления. Москва: Политиздат, 1990.
Исаков А. С. Агональный дискурс в исламе: шииты против суннитов // Дискурс Пи. 2015. № 1 (18). С. 37–42.
Исаков А. С. Дискурс исламизма // Дискурс Пи. 2017. № 3–4 (28–29). С. 276–282.
Исмаилов А. Ш. Мазхабы в исламе // Исламоведение. 2009. № 2. С. 23–30.
Крачковский И. Ю. Дагестан и Йемен // Крачковский И. Ю. Собрание сочинений: [в 6 т.]. Т. 6. Москва; Ленинград: Изд. АН СССР, 1960. С. 556–563.
Ланда Р. Г. Политический ислам: предварительные итоги. Москва: ИБВ, 2005.
Левин З. И. Фундаментализм. Москва: Институт востоковедения РАН, 2003.
Максимов Ю., Смоляр К. Ислам, буддизм, иудаизм. Москва: Православное миссионерское общество, 2005.
Малашенко А. В. Исламизм на все времена // Свободная мысль. 2004. № 12. С. 16–28.
Мирский Г. И. Ислам: история и современность // Новая и новейшая история. 2010. № 1. С. 3–20.
Муртазин М. Ф. Салафитский дискурс на постсоветском пространстве // Россия и новые государства Евразии. 2019. № 4 (45). С. 157–169.
Насыров И. Р. Духовная практика в исламском мистицизме (суфизме): альтернатива откровению или имитация // Философский журнал. 2009. № 2 (4). С. 49–63.
Петренко Н. И., Надеждин А. В. Распространение ханафитской правовой школы // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 50–51.
Полетаева Т. А. Лингвокогнитивное моделирование ретроспективной динамики религиозного дискурса (на материале английского и русского языков): дис. … канд. филол. наук: 5.9.8. Белгород, 2024.
Рагозина С. Дискурс политического ислама (на примере интернет пространства северо восточного Кавказа). Москва: Институт востоковедения РАН, 2013.
Рождественский М. Неожиданный шариат. Москва: Миссионерский центр им. иерея Даниила Сысоева, 2011.
Фукуяма Ф. Америка на распутье: демократия, власть и неоконсервативное наследие / пер. с англ. А. Георгиева. Москва: АСТ; Хранитель, 2008.
Ahmed K., Elton Chalcraft S. (De)Constructing a Dar ul Uloom Aalim’s Identity in Contemporary Britain: Overcoming Barriers of Access [Электронный ресурс] // Religions. 2023. Vol. 14. № 1. Art. 11. URL: https://doi.org/10.3390/rel14010011 (дата обращения: 22.1.2023).
Cervi L. Exclusionary Populism and Islamophobia: A Comparative Analysis of Italy and Spain [Электронный ресурс] // Religions. 2020. Vol. 11. № 10. Art. 516. URL: https://doi.org/10.3390/rel11100516 (дата обращения: 22.1.2023).
Farrell F., Lander V. We’re not British Values Teachers are we?: Muslim Teachers’ Subjectivity and the Governmentality of Unease [Электронный ресурс] // Educational Review. 2019. Vol. 71. Iss. 4. P. 466–482. URL: https://doi.org/10.1080/00131911.2018.1438369 (дата обращения: 22.1.2023).
Khan Z. Muslim Presence in Europe: The British Dimension — Identity, Integration and Community Activism // Current Sociology. 2000. Vol. 48. № 4. P. 29–42.
Krämer G. Islamic Discourse Contested: Middle Eastern and European Perspectives [Электронный ресурс] / Europe in the Middle East — The Middle East in Europe (EUME). 2018. URL: https://www.eume-berlin.de/fileadmin/pdf/EUME/texte_grundlagen/discourse.pdf (дата обращения: 20.7.2024).
Tibi B. Political Islam, World Politics and Europe: Democratic Peace and Euro Islam Versus Global Jihad. London: Routledge, 2007.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.





