Comparison of Islamic Discourse in Russia and Abroad in the Context of Formation of Missionary Competences
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2025.59.4.007Keywords:
Islamic discourse, traditional Islam, discourse of Islamism, radical Islam, madhhab, concept, religious termAbstract
The aim of the article is description of the features of Islamic discourse in general as well as within its two directions — traditional Islam and the discourse of radical Islam (Islamism), in the context of which special attention is given to religious concepts as indicators that point to the discourses mentioned above. Applied linguistic methods are used including quantitative one. The sources are data from the national corpora of languages: British National Corpus (BNC), Contemporary American English (CoCA), National Corpus of the Russian Language (NCRL) with text samples from 1980 to 2023. In the context of describing of the spread of traditional Islam in contemporary Russia the humanistic orientation of the discourse of traditional Islam in Russian-language space is noted, as well as the least degree of its politicization that can be explained by the adaptation of Islam in Russia to centuries-old coexistence with Orthodoxy. The low frequency of Muslim religious terms in the NCRL (especially in comparison with the frequency of Orthodox religious terms) can serve as a linguistic proof of the moderate background of the discourse of traditional Islam in the Russian-language space over the past 40 years. Abroad, predominantly the discourse of Islamism develops, which is described by Western researchers in negative tones. The migration of Muslims to Western European countries and the United States, which have lost Christian values, generates fear of Muslims in this part of the world. Linguistic proof of this situation on the example of the English language is the specific character of the frequency of Muslim religious terms in BNC and CoCA. For an Orthodox missionary, the situation of fragmentation of the religious discourse of Islam into traditional and radical directions dictates different approaches to the development of missionary discourse in contemporary conditions.
Downloads
References
Anjum S., McKinlay A., McVittie C. British Muslims’ Discourses of National Identity [Электронный ресурс] // ResearchGate. 2016. March. URL: www.researchgate.net (дата обращения: 20.7.2022).
Besheer M. New Estimates Show U.S. Muslim Population Continues to Grow [Электронный ресурс] / Pew Research Center. 2018. 3 Jan. URL: www.pewresearch.org (дата обращения: 22.1.2023).
British National Corpus [Электронный ресурс]. URL: www.natcorp.ox.ac.uk (дата обращения: 16.1.2022).
Corpus of Contemporary American English (CoCA) [Электронный ресурс] / M. Davies. URL: www.english-corpora.org (дата обращения: 16.1.2022).
Islamophobia and the Government [Электронный ресурс] / Muslim Census. 2021. 11 Jan. URL: muslimcensus.co.uk (дата обращения: 22.1.2023).
Конфессиональный состав мусульман в России [Электронный ресурс] // Ислам в России: [сайт] / Медина. URL: medinaschool.org (дата обращения: 22.9.2024).
Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: ruscorpora.ru (дата обращения: 17.6.2023).
Акаев В. Х., Мамадиева М. Х. Исламское возрождение на Северном Кавказе: дезинтеграционные и интеграционные аспекты // Научная мысль Кавказа. 2015. № 1. С. 100–104.
Акаев В. Х., Солтамурадов М. Д., Акаев А. В. Особенности суфизма на Северном Кавказе: духовно культурное влияние на мусульман региона // Вестник ГГНТУ. Гуманитарные и социально экономические науки. 2023. Т. XIX. № 3 (33). С. 34–39.
Балтанова Г. Р. Женский исламизм — феномен XXI века // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 1. С. 224–229.
Беккин Р. И. Ислам, имеющий мирную и добрую сущность. Дискурс о традиционном исламе в среде тюрок мусульман европейской части России и Крыма: монография. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.
Гусева Ю. Н., Сенюткина О. Н. Традиционный ислам — реальность или искусственный конструкт? К изданию коллективной монографии «Ислам, имеющий мирную и добрую сущность»: дискурс о традиционном исламе в среде тюрок мусульман европейской части России и Крыма» // Новый исторический вестник. 2022. № 3 (73). С. 89–102.
Еремеев Д. Е. Ислам: образ жизни и стиль мышления. Москва: Политиздат, 1990.
Исаков А. С. Агональный дискурс в исламе: шииты против суннитов // Дискурс Пи. 2015. № 1 (18). С. 37–42.
Исаков А. С. Дискурс исламизма // Дискурс Пи. 2017. № 3–4 (28–29). С. 276–282.
Исмаилов А. Ш. Мазхабы в исламе // Исламоведение. 2009. № 2. С. 23–30.
Крачковский И. Ю. Дагестан и Йемен // Крачковский И. Ю. Собрание сочинений: [в 6 т.]. Т. 6. Москва; Ленинград: Изд. АН СССР, 1960. С. 556–563.
Ланда Р. Г. Политический ислам: предварительные итоги. Москва: ИБВ, 2005.
Левин З. И. Фундаментализм. Москва: Институт востоковедения РАН, 2003.
Максимов Ю., Смоляр К. Ислам, буддизм, иудаизм. Москва: Православное миссионерское общество, 2005.
Малашенко А. В. Исламизм на все времена // Свободная мысль. 2004. № 12. С. 16–28.
Мирский Г. И. Ислам: история и современность // Новая и новейшая история. 2010. № 1. С. 3–20.
Муртазин М. Ф. Салафитский дискурс на постсоветском пространстве // Россия и новые государства Евразии. 2019. № 4 (45). С. 157–169.
Насыров И. Р. Духовная практика в исламском мистицизме (суфизме): альтернатива откровению или имитация // Философский журнал. 2009. № 2 (4). С. 49–63.
Петренко Н. И., Надеждин А. В. Распространение ханафитской правовой школы // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 50–51.
Полетаева Т. А. Лингвокогнитивное моделирование ретроспективной динамики религиозного дискурса (на материале английского и русского языков): дис. … канд. филол. наук: 5.9.8. Белгород, 2024.
Рагозина С. Дискурс политического ислама (на примере интернет пространства северо восточного Кавказа). Москва: Институт востоковедения РАН, 2013.
Рождественский М. Неожиданный шариат. Москва: Миссионерский центр им. иерея Даниила Сысоева, 2011.
Фукуяма Ф. Америка на распутье: демократия, власть и неоконсервативное наследие / пер. с англ. А. Георгиева. Москва: АСТ; Хранитель, 2008.
Ahmed K., Elton Chalcraft S. (De)Constructing a Dar ul Uloom Aalim’s Identity in Contemporary Britain: Overcoming Barriers of Access [Электронный ресурс] // Religions. 2023. Vol. 14. № 1. Art. 11. URL: https://doi.org/10.3390/rel14010011 (дата обращения: 22.1.2023).
Cervi L. Exclusionary Populism and Islamophobia: A Comparative Analysis of Italy and Spain [Электронный ресурс] // Religions. 2020. Vol. 11. № 10. Art. 516. URL: https://doi.org/10.3390/rel11100516 (дата обращения: 22.1.2023).
Farrell F., Lander V. We’re not British Values Teachers are we?: Muslim Teachers’ Subjectivity and the Governmentality of Unease [Электронный ресурс] // Educational Review. 2019. Vol. 71. Iss. 4. P. 466–482. URL: https://doi.org/10.1080/00131911.2018.1438369 (дата обращения: 22.1.2023).
Khan Z. Muslim Presence in Europe: The British Dimension — Identity, Integration and Community Activism // Current Sociology. 2000. Vol. 48. № 4. P. 29–42.
Krämer G. Islamic Discourse Contested: Middle Eastern and European Perspectives [Электронный ресурс] / Europe in the Middle East — The Middle East in Europe (EUME). 2018. URL: https://www.eume-berlin.de/fileadmin/pdf/EUME/texte_grundlagen/discourse.pdf (дата обращения: 20.7.2024).
Tibi B. Political Islam, World Politics and Europe: Democratic Peace and Euro Islam Versus Global Jihad. London: Routledge, 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.





