An Analysis of the Interaction Between Orthodox Practical Theology and Legal Science on the Example of Theological Research of the Legal Category of Justice

Authors

  • Ayrapetov Artem R. Saints Cyril and Methodius Theological Institute for Postgraduate and Doctoral Studies
  • Vasilyev Oleg L. Lomonosov Moscow State University

DOI:

https://doi.org/10.31802/GB.2025.58.3.016

Keywords:

theological method, legal reality, legal relations, imperium et sacerdotium, law, practical theology, justice, ecclesiology

Abstract

The objectives of this article are to substantiate the fundamental influence on the viability and functioning of the modern Russian legal system of its theological foundations, which are at the same time traditional values for it, as well as to determine the properties of interdisciplinary theological research, within which such scientific disciplines as theology and jurisprudence interact and differentiate. In order to form the principles of the methodology of practical theological research in terms of the study of the Church’s entry into legal reality, the problems of distinguishing the legal and historical sciences that arise in connection with the conduct of these studies in a certain chronological framework are considered. In addition, in theological studies aimed at studying the issues of the Church’s participation in legal relations, which are currently classified as practical theological studies, using the example of applying the methodology of legal science to the principle of «justice», the use of theological approaches to assessing this element of legal reality is demonstrated. The authors draw conclusions about the theological attitude to the legal principle of «justice», expressed already in the Holy Scriptures, as well as about the attitude to this category in the works of legal philosophers, jurists and in the legal positions of the highest judicial instances of the Russian Federation. A theoretical understanding of the influence of Orthodox theology’s approaches to legal categories on the example of practical court decisions leads the authors to the conclusion that the principle of justice operates in the legal sense, the basis of which is developed within the values traditional to the Orthodox Church, culture and Orthodox legal consciousness, and therefore the application of this fundamental legal principle in legal reality is impossible outside of its Orthodox theological conceptualization by the methods of Orthodox practical theology as an academic scientific discipline.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ayrapetov Artem R. , Saints Cyril and Methodius Theological Institute for Postgraduate and Doctoral Studies

Specialist in Law, Master of Laws
PhD student and head of the Master’s Program Office at the Saints Cyril and
Methodius Theological Institute for Postgraduate and Doctoral Studies

Vasilyev Oleg L. , Lomonosov Moscow State University

Doctor of Legal Sciences, Associate Professor
acting head and Professor at the Department of Criminal Procedure, Justice, and
Prosecutorial Supervision, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University

References

Фёдор Лукич Морошкин. Летопись Московского университета. Электронный ресурс. URL: https://letopis.msu.ru/peoples/823 (дата обращения: 20.10.2025).

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". Электронный ресурс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/ (дата обращения: 20.10.2025).

Федеральный конституционный закон от 28 декабря 2016 года № 11-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Электронный ресурс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209835/ (дата обращения: 20.10.2025).

Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. + Справоч. т. Т. 3: Проблемы теории права: курс лекций. Москва: Статут, 2010.

Дворкин Р. Справедливость и права // Отечественные записки. 2003. № 2 (10). С. 128-137.

Дыльнова Т. В. Социальная справедливость как основа консолидации и развития современного российского общества: дис. … д ра социол. наук: 22.00.04. Саратов, 2005.

Исаев М. А. История государства и права зарубежных стран: в 2 т. Т. 1: Введение в историю права. Древний мир: учеб. для академ. бакалавриата. 3 е изд., испр. и доп. Москва: Юрайт, 2015.

Канарш Г. Ю. Социальная справедливость с позиций натурализма и волюнтаризма // Гуманитарные науки: теория и методология. 2005. № 1. С. 102-110.

Кузнецова О. А., Захаркина А. В. Объект и предмет исследования в цивилистических диссертациях // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2019. № 1. С. 217-249.

Макарова З. В. Справедливость в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно Уральского государственного университета. Серия «Право». 2012. № 7. С. 54-56.

Морошкин Ф. Л. О постепенном образовании законодательств: рассуждение для получения степени магистра этико политических наук. Москва, 1832.

Нажимов В. П. Справедливость как принцип правосудия и важнейшее свойство приговора в СССР // Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам: межвуз. темат. сб. науч. тр. Калининград: Изд. Калинингр. ун та, 1989. С. 3-12.

Попондопуло В. Ф. Объект и предмет юридической науки // Правоведение. 2016. № 5 (328). С. 68-85.

Пресняков М. В. Конституционная концепция принципа справедливости. Москва: ДМК Пресс, 2009.

Соловьёв В. С. Оправдание добра: нравственная философия / отв. ред. О. А. Платонов. Москва: Институт русской цивилизации; Алгоритм, 2012.

Томсинов В. А. У юриспруденции есть история, но нет прошлого. [Электронный ресурс]. URL: http://tomsinov.com/IGPZS/tomsinov_v.a-u_jurisprudencii_est_istorija-no_net_.pdf (дата обращения: 15.12.2024).

Черданцев А. Ф. Теория государства и права: [учеб. для вузов] / предисл. проф. С. С. Алексеева. Москва: Юрайт-М, 2002.

Published

2025-12-20

How to Cite

(1)
Ayrapetov А. .; Vasilyev О. . An Analysis of the Interaction Between Orthodox Practical Theology and Legal Science on the Example of Theological Research of the Legal Category of Justice. БВ 2025, 317-335.

Issue

Section

Practical Theology

Categories