The Problem of Understanding Kenosis by the Holy Fathers in the 1st – 7th Centuries
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2025.56.1.006Keywords:
Church, ecclesiology, Christology, kenosis, Holy Fathers, Ecumenical Councils, early Christianity, the fight against heresiesAbstract
The publication is devoted to the concept of «kenosis» in general and the definition of its role and place in the works of the Holy Fathers, in particular. Within the framework of the topic, the works of the teacher of the Moscow Theological Academy M. M. Tareev, professor of the Kazan Theological Academy P. P. Ponomarev, professor of the St. Petersburg Theological Academy N. N. Glubokovsky, professor V. N. Lossky, American Episcopal theologian and priest Francis Joseph Hall and contemporary Russian theologian Archpriest Vadim Leonov were analyzed. The article presents the conclusions of these scholars, on the basis of which the author identifies the stages of the patristic understanding of «kenosis», the historical conditions and teachings that influenced the development of Christology, as well as the features of the presentation of the idea of kenosis in the period under consideration. The main conclusion: the idea of kenosis has been present in church consciousness since the beginning of Christian history. The key role in the understanding of the kenosis of the Lord Jesus Christ by the Holy Fathers is occupied by the theology of the Holy Apostle Paul. The most important milestone in the development of the idea of kenosis in patristic theology is the work of the First and Second Ecumenical Councils, which affirmed kenosis as part of the Creed.
Downloads
References
Источники
Basilius Caesariensis. [Epistula 261.] Τοῖς έν Σωζοπόλει // Saint Basile. Lettres / éd. Y. Courtonne. Vol. 3. Paris: Les Belles Lettres, 1966. P. 115–119.
Cyrillus Alexandrinus. Adversus anthropomorphitas // PG. T. 76. Col. 1165–1132.
Cyrillus Alexandrinus. Quod unus sit Christus // Cyrille d’Alexandrie. Deux dialogues christologiques / éd. G.-M. de Durand. Paris: Éditions du Cerf, 1964. (SC; vol. 97). P. 302–514.
Gregorius Nyssenus. Antirrheticus adversus Apollinarium // Gregorii Nysseni opera / ed. F. Mueller. Vol. 3/1. Leiden: Brill, 1958. P. 131–233.
Василий Великий, свт. Письмо 253 (261). К жителям Созополя [ок. 377 г.] // Василий Великий, свт. Творения. Т.2: Аскетические творения. Письма. Москва: Сибирская благозвонница, 2009. (ПСТСО; т. 4). С. 868–870.
Григорий Нисский, свт. Опровержение мнений Аполлинария (антирритик) // Творения святого Григория Нисского. Ч. 7. Москва: Тип. В. Готье, 1865. С. 59–210.
Литература
Глубоковский Н. Н. Христово уничижение и наше спасение: Филипп. II, 5–11 (Библейско-экзегетический анализ). [София (Болгария). 7 июля (21 июня) 1929 г.] // Православная мысль. 1930. № 2. C. 86–101.
Древнегреческо-русский словарь / сост. И. Х. Дворецкий; ред. С. И. Соболевского. Москва: ГИС, 1958.
Леонов В., свящ. Бог во плоти: Святоотеческое учение о человеческой природе Господа нашего Иисуса Христа. Москва: Драккар, 2005.
Леонов В., прот. Кеносис // Православная энциклопедия. 2013. Т. 32. С. 446–453.
Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие / пер. с фр. мон. Магдалины (В. А. Рещиковой). 2-е изд., испр. и перераб. Сергиев Посад: СТСЛ, 2012.
Николай (Сахаров), иером. Понятие кеносиса в богословской мысли Архимандрита Софрония (Сахарова) // Церковь и время. 2012. Вып. 1 (58). C. 53–82.
Пономарев П. П. Keнозис // Православная богословская энциклопедия: [в 12 т.] / ред. Н. Н. Глубоковского. Т. 9: Кармелиты — Κοινή. Санкт-Петербург: Тип. «Слово», 1908. (Прилож. к журналу «Странник»). Ст. 494–506.
Тареев М. М. Уничижение Господа нашего Иисуса Христа. Филип. II, 5–11: экзегетическое и историко-критическое исследование. Москва: Печ. А. И. Снегиревой, 1901.
Тареев М. М. Основы христианства: [Система религиозной мысли]. Т. 1: Христос. Сергиев Посад: Тип. СТСЛ, 1908.
A Patristic Greek Lexicon / ed. G. W. H. Lampe. Oxford: The Clarendon Press, 1961.
Hall F. J. The Kenotic Theory: Considered with Particular Reference to Its Anglican Forms and Arguments. New York (N. Y.): Longmans; Green, 1898.
Richard L. Christ: The Self-Emptying of God. New York (N.Y.): Paulist Press, 1997.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.