Eckhart’s Concept of «Sign/Image» and Berdyaev’s Concept of «Symbol»: A Comparative Analysis

Authors

  • Hieromonk Alexander (Bogdan) / Andrey V. Bogdan Nikolo-Ugreshsky monastery

DOI:

https://doi.org/10.31802/GB.2023.51.4.004

Keywords:

Meister Eckhart, sign/image, Berdyaev, symbol, reality

Abstract

The purpose of this article is to analyze the content of the concepts of «sign/image» in Meister Eckhart and «symbol» in Nikolai Berdyaev and to conduct their comparative analysis. The ideas of the German mystic influenced the formation of the religious and philosophical views of the Russian thinker. However, the content of the concepts of «sign/image» and «symbol» in these authors has little in common, which was the reason for the use of these concepts in resolving different theological and philosophical issues. While Eckhart used the concept of «sign/image» in gnoseology, anthropology, triadology, Christology, Berdyaev with the help of the concept of «symbol» tried to solve the problem of the duality of the world, namely its division into two spheres — the fallen empirical and the authentic spiritual.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Hieromonk Alexander (Bogdan) / Andrey V. Bogdan, Nikolo-Ugreshsky monastery

MA in Theology, the inhabitant of Nikolo-Ugreshsky monastery

1, St. Nicholas Square, Nikolo-Ugreshsky monastery, Dzerzhinskiy, 140090, Russia

alexand-b@mail.ru

https://orcid.org/0009-0006-5554-5181

References

Бердяев Н. А. Дух и реальность // Бердяев Н. А. Дух и реальность: основы богочеловеческой духовности. Минск: Изд. Белорусского Экзархата, 2017. С. 3–200.

Бердяев Н. А. Смысл творчества // Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. Москва: Правда, 1989. С. 251–534.

Бердяев Н. А. Философия свободы // Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. Москва: Правда, 1989. С. 9–250.

Майстер Экхарт. О человеке высокого рода // Майстер Экхарт. Трактаты. Проповеди. Москва: Наука, 2010. С. 67–73.

Мейстер Экхарт. О сокровеннейшей глубине. [Электронный ресурс]. URL: https://psylib.org.ua/books/ekhar01/txt03.htm (дата обращения: 24.02. 2023).

Антонов К. М. Идея «критики откровения» в философии религии и философской теологии в позднем творчестве Н. А. Бердяева // Философия религии: аналитические исследования. 2019. Т. 3. № 1. С. 57–78.

Бенуа Бейер де Рик. Майстер Экхарт и мистика отрешённости. Москва: Институт св. Фомы, 2019.

Зеньковский В. В. Очерки русской философии // Зеньковский В. В. Христианская философия. Москва: Институт русской цивилизации, 2010. С. 311–915.

Реутин М. Ю. Семиотика Иоанна Экхарта из Хоххайма (краткое изложение мистической доктрины) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. № 20 (91). Вып. 14. С. 18–30.

Шилов Е. В. Понятие «Образ» в произведениях Майстера Экхарта // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2014. № 4. С. 100–117.

Published

2023-12-15

How to Cite

(1)
Bogdan А. (Андрей В. Eckhart’s Concept of «Sign/Image» and Berdyaev’s Concept of «Symbol»: A Comparative Analysis. БВ 2023, 83-92.

Issue

Section

Philosophy and Sociology

Categories