Анализ взаимодействия православной практической теологии и юридической науки на примере богословского исследования правовой категории «справедливость»
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2025.58.3.016Ключевые слова:
богословский метод, правовая действительность, правоотношения, Церковь и государство, право, практическая теология, справедливость, экклесиологияАннотация
Целями настоящей статьи являются обоснование фундаментального влияния на жизнеспособность и функционирование современной российской правовой системы её богословских первооснов, одновременно являющихся традиционными для неё ценностями, а также определение свойств междисциплинарности теологического исследования, в рамках которого взаимодействуют и разграничиваются такие научные дисциплины, как православная практическая теология и юриспруденция. Для формирования принципов методологии практических теологических исследований в части исследования вступления Церкви в юридическую действительность рассматривается проблематика разграничения юридической и исторической наук, возникающая в связи с проведением данных исследований в определённых хронологических рамках. Теоретическое осмысление влияния подходов православного богословия к правовым категориям на примере практических судебных решений приводит авторов к выводу о действии принципа справедливости в юридическом смысле, основа которого при этом выработана внутри традиционных для Православной Церкви, культуры и православного правосознания ценностей. В связи с чем применение в правовой действительности данного фундаментального правового принципа невозможно вне православного богословского его осмысления методами православной практической теологии как академической научной дисциплины.
Скачивания
Библиографические ссылки
Фёдор Лукич Морошкин. Летопись Московского университета. Электронный ресурс. URL: https://letopis.msu.ru/peoples/823 (дата обращения: 20.10.2025).
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". Электронный ресурс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/ (дата обращения: 20.10.2025).
Федеральный конституционный закон от 28 декабря 2016 года № 11-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Электронный ресурс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209835/ (дата обращения: 20.10.2025).
Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. + Справоч. т. Т. 3: Проблемы теории права: курс лекций. Москва: Статут, 2010.
Дворкин Р. Справедливость и права // Отечественные записки. 2003. № 2 (10). С. 128-137.
Дыльнова Т. В. Социальная справедливость как основа консолидации и развития современного российского общества: дис. … д ра социол. наук: 22.00.04. Саратов, 2005.
Исаев М. А. История государства и права зарубежных стран: в 2 т. Т. 1: Введение в историю права. Древний мир: учеб. для академ. бакалавриата. 3 е изд., испр. и доп. Москва: Юрайт, 2015.
Канарш Г. Ю. Социальная справедливость с позиций натурализма и волюнтаризма // Гуманитарные науки: теория и методология. 2005. № 1. С. 102-110.
Кузнецова О. А., Захаркина А. В. Объект и предмет исследования в цивилистических диссертациях // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2019. № 1. С. 217-249.
Макарова З. В. Справедливость в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно Уральского государственного университета. Серия «Право». 2012. № 7. С. 54-56.
Морошкин Ф. Л. О постепенном образовании законодательств: рассуждение для получения степени магистра этико политических наук. Москва, 1832.
Нажимов В. П. Справедливость как принцип правосудия и важнейшее свойство приговора в СССР // Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам: межвуз. темат. сб. науч. тр. Калининград: Изд. Калинингр. ун та, 1989. С. 3-12.
Попондопуло В. Ф. Объект и предмет юридической науки // Правоведение. 2016. № 5 (328). С. 68-85.
Пресняков М. В. Конституционная концепция принципа справедливости. Москва: ДМК Пресс, 2009.
Соловьёв В. С. Оправдание добра: нравственная философия / отв. ред. О. А. Платонов. Москва: Институт русской цивилизации; Алгоритм, 2012.
Томсинов В. А. У юриспруденции есть история, но нет прошлого. [Электронный ресурс]. URL: http://tomsinov.com/IGPZS/tomsinov_v.a-u_jurisprudencii_est_istorija-no_net_.pdf (дата обращения: 15.12.2024).
Черданцев А. Ф. Теория государства и права: [учеб. для вузов] / предисл. проф. С. С. Алексеева. Москва: Юрайт-М, 2002.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.





