Интертекстуальный анализ как метод интерпретации текстов церковной литературы
на примере избранных проповедей свт. Филарета (Дроздова)
DOI:
https://doi.org/10.31802/GB.2023.48.1.012Ключевые слова:
святитель Филарет (Дроздов), интертекстуальность, прецедентный текст, библейский текст, богослужебный текст, интерпретация, семиотика, толкование, экзегеза, герменевтика, диалогичностьАннотация
Статья посвящена анализу библейского и богослужебного текстов как частной форме интертекстуальности в избранных проповедях святителя Филарета (Дроздова). Публикация ставит целью изучение роли, которую играет интертекстуальный анализ в процессе интерпретации текстов церковной литературы. Свт. Филарет очень часто прибегал к явному и скрытому цитированию Священного Писания и богослужебных книг. Обращение к их исходному контексту и сопоставление его с тем контекстом, в котором они используются в тексте проповеди, открывает для исследователя возможность изучения авторской рецепции цитируемых фрагментов. В ряде случаев за использованием той или иной библейской цитаты стояло авторское толкование исходного текста, которое не высказывалось прямо. Благодаря интертекстуальному анализу текстов свт. Филарета, у исследователя появляется возможность на более глубоком уровне понять мысль автора и увидеть за основным содержанием его проповедей такие смыслы, которые автор подразумевал, но не высказывал прямо.
Скачивания
Библиографические ссылки
Ефрем Сирин, прп. Творения. Т. 8. Москва: Русский издательский центр имени святого Василия Великого, 2014.
Иероним Стридонский, блж. Творения. Т. 16. Киев: Тип. И. И. Чоколова, 1903. Канон Пасхи: истоки и толкование. Москва: Орфограф, 2018.
Максим Исповедник, прп. Творения. Кн. 2: Вопросоответы к Фалассию. Москва: Мартис, 1993. Минея праздничная. Москва: Донской монастырь, 1993.
Феофилакт Болгарский, блж. Толкование на Евангелие от Матфея. Москва: Сретенский монастырь, 2013.
Филарет (Дроздов), свт. Слова и речи: в 4-х т. Сергиев Посад: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2009.
Служебник. Москва: Издательский совет Русской Православной Церкви, 2003.
Алипий (Кастальский-Борозин), Смирнова И. Ю. Научно-издательский проект Свято-Троицкой Сергиевой Лавры «Творения святителя Филарета, митрополита Московского» // Филаретовский альманах. 2014. С. 69–87.
Барт Р. Смерть автора // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. Москва: Прогресс, 1994. С. 384–391.
Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа. [Электронный ресурс]. URL: http://www.infoliolib.info/philol/bahtin/probltext.html (дата обращения: 3.04.19).
Бобырева Е. В. Интертекстуальность проповеди как жанра религиозного дискурса // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». 2015. № 5 (39). [Электронный ресурс]. URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/1438437186.pdf (дата обращения: 09.09.2022).
Есаулов И. А. Пасхальность русской словесности. Москва: Кругъ, 2004.
Звездин Д. А. Православная проповедь как жанр церковно-религиозного стиля современного русского литературного языка: на примере текстов второй половины XX века: дис… канд. филос. наук. Челябинск, 2012.
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Москва: ЛКИ, 2010.
Кинер К. Библейский культурно-исторический комментарий. Ч. 2. Санкт-Петербург: Мирт, 2005.
Киприан (Керн), архим. Евхаристия. Москва: Храм свв. Космы и Дамиана на Маросейке, 2006.
Климент (Капалин), митр. Интертекстуальность в наследии святителя Феофана // Труды по русской патрологии. 2021. № 4 (12). С. 8–17.
Козлов М., прот. Западное христианство. Взгляд с Востока. Москва: Сретенский монастырь, 2009.
Кошелева Т. И. Интертекстуальность в религиозном дискурсе // Вестник Новгородского государственного университета. 2008. № 47. С. 75–77.
Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / [пер. с фр. Г. К. Косиков, Б. П. Нарумов]. Москва: РОССПЭН, 2004.
Лотман Ю. М. Культура и взрыв. Москва: Гнозис, 1992.
Луковникова Е. Иконография Рождества Христова // Альфа и Омега. 1994. № 3. [Электронный ресурс]. URL: http://aliom.orthodoxy.ru/arch/003/003-nativity.htm (дата обращения: 19.11.2019).
Салищев Д. С., диак. Диалогичность в гомилетическом наследии святителя Филарета (Дроздова) // Церковь и время. 2019. № 2. С. 114–135.
Салищев Д. С., свящ. Язык библейских цитат в проповедях свт. Филарета (Дроздова) // Ученые записки НовГУ. 2020. № 3 (28). [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43024797.
Сибирёва М. В. Проповедь митрополита Филарета (Дроздова) в русской литературе: проблемы жанра и стиля: дис… канд. филос. наук. Москва, 2008.
Смирнов И. П. Цитирование как историко-литературная проблема: принципы усвоения древнерусского текста поэтическими школами конца XIX — начала XX в. (на материале «Слова о полку Игореве») // Блоковский сборник IV. Тарту, 1981. С. 246–276.
Смирнов И. П. Порождение интертекста: элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака. Санкт-Петербург: Языковый центр СПбГУ, 1995.
Смолина А. Н. Интертекстуальность и особенности ее реализации в духовном письме-поучении // Вестник северного (арктического) федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2020. № 2. С. 43–52.
Смолина А. Н., Лубкина О. А. Интертекстуальность как стилевая черта церковно-религиозных текстов // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 5 (36). С. 268–270.
Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов. Москва: URSS, 2000.
Фоменко И. В. Введение в практическую поэтику. Тверь: Тверской государственный университет, 2003.
Хондзинский П., прот. Святитель Филарет и митрополит Платон (к истории раннего слова святителя Филарета в Великий Пяток 1806 г.) // Филаретовский альманах. 2007. С. 98–108.
Хондзинский П., прот. Святитель Филарет Московский: богословский синтез эпохи: Историко-богословское исследование. Москва: ПСТГУ, 2010.
Шумило С. М. Влияние богослужебной гимнографии на древнерусскую орнаментальную прозу XI–XV вв. (общность поэтики и мировосприятия): дис… докт. филос. наук. Санкт-Петербург, 2022.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.