Философия канонического права. III. Богословский метод в канонических исследован иях
Материалы VI Ежегодной всероссийской научно-практической конференции «Юстиниановские чтения» (МДА, 27 ноября 2025 г.)
DOI:
https://doi.org/10.31802/%20PRAXIS.2026.22.1.003Ключевые слова:
каноническое право, философия канонического права, богословский метод, Бернард Лонерган, герменевтика, церковный суд, акривия, икономия, кодификация, ordinatio fidei, норма религиозного сознания, научность теологииАннотация
Настоящая статья представляет собой расширенную версию доклада на VI Юстиниановских чтениях в Московской духовной академии в 2025 году, посвящённого исследованию эпистемологических и методологических оснований канонического права как научной и богословской дисциплины. Предпринимается попытка преодоления кризиса идентичности современной каноники, балансирующей между юридическим позитивизмом и экклезиологическим нигилизмом. Обосновывается тезис о том, что каноника как часть теологии занимается выявлением нормы религиозного сознания.
Скачивания
Библиографические ссылки
Выписка из решения Общецерковного суда Русской Православной Церкви по делу № 01 II 2018 // Официальный сайт Московского Патриархата. — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5313409.html (дата обращения: 01.03.2026).
Выписка из решения Общецерковного суда Русской Православной Церкви по делу № 02 02 2010 // Официальный сайт Московского Патриархата. — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1331729.html (дата обращения: 01.03.2026).
Никодим Святогорец, прп. Пидалион: Правила Православной Церкви с толкованиями: в 4 т. / пер. с греч. — Т. 1: Правила святых апостолов. — Екатеринбург: Изд. Александро Невского Ново Тихвинского женского монастыря, 2019.
Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию // Собрание документов Русской Православной Церкви. — Т. 2. Ч. 2. — М.: Изд. Московской Патриархии, 2015. — С. 44–77.
Антонов К. М. Теология как научная специальность // Вопросы философии. — 2012. — № 6. — С. 73–84.
Баган В. В. Теология и каноническое право // Вестник РХГА. — 2022. — Т. 23. — № 1. — С. 46–64.
Бердников И. С. Краткий курс церковного права Православной Церкви. — 2 е изд., перераб. и весьма знач. доп. — Вып. 1. — Казань: Типо лит. Имп. ун та, 1903.
Глубоковский Н. Н. Русская богословская наука в ее историческом развитии и новейшем состоянии. — М.: Изд. Свято Владимирского братства, 2002.
Дорская А. А. Церковное право в системе права Российской империи конца XVIII — начала XX вв.: дис. … д ра юрид. наук / РГПУ им. А. И. Герцена. — М., 2008.
Зайцев И. Н. Миф о едином богословском методе: обоснование методологического плюрализма в современной теологии // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. — 2025. — Вып. 122. — С. 41–56.
Иустин (Попович), прп. Собрание творений: в 4 т. — Т. 2. Ч. 1–2: Догматика Православной Церкви. — М.: Паломник, 2006.
Лонерган Б. Метод в теологии. — М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2010.
Митрополит Никодим и Всеправославное единство / сост. прот. В. Сорокин. — СПб.: Изд. Князь Владимирского собора, 2008.
Михайлов П. Б. Историческая теология: история, теория, метод. — М.: Изд. ПСТГУ, 2026.
Павлов А. С. Курс церковного права. — СПб.: Лань, 2002.
Польсков К., прот. К вопросу о научном богословском методе // Вопросы философии. — 2010. — № 7. — С. 93–101.
Суворов Н. С. Учебник церковного права / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2004. — (Русское юридическое наследие).
Хондзинский П., прот. Научное богословие: методология и функции // Вестник ПСТГУ. Серия: Богословие. Философия. Религиоведение. — 2026. — Вып. 1. — С. 9–16.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
