Philosophy of Canon Law. III. Theological Method in Canonical Studies
Materials of the National Scientific-Practical Conference «VI Justinian Readings» (MDA, 27 November 2025)
DOI:
https://doi.org/10.31802/%20PRAXIS.2026.22.1.003Keywords:
canon law, philosophy of canon law, theological method, Bernard Lonergan, hermeneutics, ecclesiastical court, acrivia, iconomia, codification, ordinatio fidei, norm of religious consciousness, scientific theologyAbstract
This article is an expanded version of a report presented at the 6th Justinian Readings at the Moscow Theological Academy in 2025, which focused on the epistemological and methodological foundations of canon law as a scientific and theological discipline. The article attempts to overcome the crisis of identity in modern canon law, which is balancing between legal positivism and ecclesiological nihilism. The thesis is substantiated that canon law as a part of theology is engaged in identifying the norm of religious consciousness.
Downloads
References
Выписка из решения Общецерковного суда Русской Православной Церкви по делу № 01 II 2018 // Официальный сайт Московского Патриархата. — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5313409.html (дата обращения: 01.03.2026).
Выписка из решения Общецерковного суда Русской Православной Церкви по делу № 02 02 2010 // Официальный сайт Московского Патриархата. — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1331729.html (дата обращения: 01.03.2026).
Никодим Святогорец, прп. Пидалион: Правила Православной Церкви с толкованиями: в 4 т. / пер. с греч. — Т. 1: Правила святых апостолов. — Екатеринбург: Изд. Александро Невского Ново Тихвинского женского монастыря, 2019.
Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию // Собрание документов Русской Православной Церкви. — Т. 2. Ч. 2. — М.: Изд. Московской Патриархии, 2015. — С. 44–77.
Антонов К. М. Теология как научная специальность // Вопросы философии. — 2012. — № 6. — С. 73–84.
Баган В. В. Теология и каноническое право // Вестник РХГА. — 2022. — Т. 23. — № 1. — С. 46–64.
Бердников И. С. Краткий курс церковного права Православной Церкви. — 2 е изд., перераб. и весьма знач. доп. — Вып. 1. — Казань: Типо лит. Имп. ун та, 1903.
Глубоковский Н. Н. Русская богословская наука в ее историческом развитии и новейшем состоянии. — М.: Изд. Свято Владимирского братства, 2002.
Дорская А. А. Церковное право в системе права Российской империи конца XVIII — начала XX вв.: дис. … д ра юрид. наук / РГПУ им. А. И. Герцена. — М., 2008.
Зайцев И. Н. Миф о едином богословском методе: обоснование методологического плюрализма в современной теологии // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. — 2025. — Вып. 122. — С. 41–56.
Иустин (Попович), прп. Собрание творений: в 4 т. — Т. 2. Ч. 1–2: Догматика Православной Церкви. — М.: Паломник, 2006.
Лонерган Б. Метод в теологии. — М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2010.
Митрополит Никодим и Всеправославное единство / сост. прот. В. Сорокин. — СПб.: Изд. Князь Владимирского собора, 2008.
Михайлов П. Б. Историческая теология: история, теория, метод. — М.: Изд. ПСТГУ, 2026.
Павлов А. С. Курс церковного права. — СПб.: Лань, 2002.
Польсков К., прот. К вопросу о научном богословском методе // Вопросы философии. — 2010. — № 7. — С. 93–101.
Суворов Н. С. Учебник церковного права / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2004. — (Русское юридическое наследие).
Хондзинский П., прот. Научное богословие: методология и функции // Вестник ПСТГУ. Серия: Богословие. Философия. Религиоведение. — 2026. — Вып. 1. — С. 9–16.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
