Гипотеза Мартина Нота о поселении Израильтян в Ханаане в свете археологических исследований

Авторы

  • Сергей Иванов, диакон Московская духовная академия

DOI:

https://doi.org/10.31802/BSCH.2025.11.2.005

Ключевые слова:

Гипотеза Мартина Нота, Завоевание Ханаана, Археологические исследования, Иерихон, Гай (Ай), Асор (Хацор), Книга Иисуса Навина, Радиоуглеродный анализ, Разрушение городов, Историчность Библии

Аннотация

В статье рассматривается гипотеза немецкого учёного Мартина Нота о мирном и постепенном проникновении израильтян в Ханаан, которая противостоит библейскому повествованию о военном завоевании. Автор анализирует современные археологические данные, полученные при раскопках трёх ключевых городов — Иерихона, Гая и Асора, — чтобы проверить обе точки зрения. На основе находок керамики, скарабеев, следов пожаров, разрушений и фортификационных сооружений делается вывод о том, что археологические свидетельства поддерживают библейскую версию масштабного военного вторжения израильтян в Ханаан около XV–XIV вв. до Р. Х. и опровергают гипотезу Нота.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Сергей Иванов, диакон, Московская духовная академия

выпускник магистратуры кафедры библеистики Московской духовной академии

141300, Московская обл., Сергиев Посад, Свято-Троицкая Сергиева Лавра

ya.sergeyin2016@yandex.ru

Библиографические ссылки

Источники

Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета в русском переводе с приложениями. Брюссель, 1989.

Литература

Бацалев В., Варакин А. Тайны археологии. Радость и проклятие великих открытий. М.:Вече, 2006.

Беляев Л. А. Гай // Православная Энциклопедия под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. 2010. Том X.

Вакуленко Н. С., Кирилл (Порубаев), иером. Перевод статьи Брайанта Дж. Вуда «Завоева ли ли израильтяне Иерихон?

Василиадис Н. П. Библия и археология. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2003.

Выдрин А., свящ. Рецензия на книгу Мартина Нота: «История Древнего Израиля». СПб, 2019.

Э. П. С. Древний Израиль // Православная энциклопедия. Том XXI. М, 2014.

Юревич Д., прот. Анализ современных теорий завоевания евреями Ханаана: методология и археологические свидетельства // Христианское чтение № 5, 2011.

Aust J., Ashley S. Jericho: Does the Evidence Disprove or Prove the Bible? // The Good News.Vol. 7, 2002.

Ben-Tor A. Hazor // The Oxford Encyclopedia of Archaeology in the Near East. Vol. 3, 1997.

Ben-Tor A. Who Destroyed Canaanite Hazor? // Biblical archaeology review. July/August 2013.

Petrovich D. Dating of Hazors Destruction in Joshua 11 Via Biblical Archaeological and Epigraphical Evidence // Journal of the Evangelical Theological Society. 2008, Vol. 51. Garstang J. The Story of Jericho. London, 1948.

Yadin Y. Hazor // The New Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy Land II / ed. E. Stern. New York: Simon & Schuster, 1993.

William F. Albright. «Ai and Beth Aven». Pp. 141–49 in Excavations and Results at Tell el-Ful (Gibeah of Saul). The Annual of the Americal Schools of Oriental Research 2, ed. Benjamin

W. Bacon. New Haven CT: American Schools of Oriental Research, 1924.

Wood B. G. Locating ‘Ai: Excavations at Kh. el-Maqatir 1995–2000 and 2009–2014 // In the Highland’s depth. Vol. 6, 2016.

Wood B. G. From Ramesses to Shiloh: Archaeological Discoveries Bearing on the Exodus-Judges Period // Giving the Sense: Understanding and Using Old Testament Historical Texts. Leicester, 2003.

Электронные ресурсы

Сазанов А. В. Библейская археология. [Электронный ресурс]. URL: httplib.pravmir.ru/library/readbook/2200

Загрузки

Опубликован

2025-12-30

Как цитировать

Иванов, С. (2025). Гипотеза Мартина Нота о поселении Израильтян в Ханаане в свете археологических исследований. Библейские схолии, (2 (11), 75–84. https://doi.org/10.31802/BSCH.2025.11.2.005