Полемика Дж. Сёрла и Д. Деннета о природе сознания с точки зрения христианской апологетики
DOI:
https://doi.org/10.31802/2658-7491-2019-2-2-118-147Ключевые слова:
философия сознания, психофизическая проблема, апологетика, картезианство, материализм, физикализм, редукционизм, антиредукционизм, эпифеноменализм, компьютерная метафора сознанияАннотация
В статье излагаются взгляды известных философов Дж. Сёрла и Д. Деннета на природу сознания и полемика между ними. Оба автора являются материалистами, однако принадлежат к различным течениям: редукционизму (Деннет) и антиредукционизму (Сёрл): первое утверждает, что явления сознания без остатка сводятся к физической реальности, второе - что они обладают онтологической несводимостью. Рассматриваются мировоззренческие основания обоих мыслителей, в том числе отношение к религии, и кратко разбираются основные теоретические конструкции, которые они используют: эмерджентизм, «китайская комната», виды редукции и субъективности по Сёрлу, «пандемониум», мемы, верификационизм и гетерофеноменология по Деннету. Показано, что споры между редукционистами и антиредукционистами свидетельствуют о наличии существенных противоречий в современном материализме, которые могут быть использованы христианской апологетикой как для критических целей, так и в качестве отправной точки для построения диалога.
Скачивания
Библиографические ссылки
Василий Великий, свт. Беседы на Шестоднев // Творения. Т. 1. ПСТ-СО. Т. 3. М.: Сибирская Благозвонница, 2008. С. 319-429.
Васильев В. В. Трудная проблема сознания. М.: Прогресс-Традиция, 2009.
Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: ACT: CORPUS, 2013.
Парпара А. А. Психофизическая проблема в современной аналитической философии: обзор основных направлений // Вопросы богословия. 2019. Т. 1. № 1. С. 158-178.
Серл Дж. Открывая сознания заново. М.: Идея-Пресс, 2002.
Чалмерс Д. Сознающий ум. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2013.
Block N. Troubles with Functionalism // Minnesota Studies in the Philosophy of Science. 1978. V. 9. P. 261-325.
Dennett D. C. Consciousness explained. New York: Back Bay Books, 1991.
Dennett D. C. From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds. New York: W. W. Norton & Company, 2017.
Nagel T. Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False. New York: Oxford University Press, 2012.
O'Brien G., Opie J. A Defence of Cartesian Materialism // Philosophy and Phenomenological Research, 1999. V. 59. P. 939-963.
Seager W. Theories of consciousness: An introduction and assessment. London: Routledge, 1999.
Searle J. R. Minds, brains, and programs // Behavioral and Brain Sciences. 1980. V. 3. P. 417-424.
Searle J. R. The Mystery of Consciousness. New York: New York Review of Books, 1997.
Searle J. R. Mind: A Brief Introduction. New York: Oxford University Press, 2007.
Take our word for it. Issue 129. P. 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.takeourword. com/TOW129/page2.html (дата обращения: 18.08.2001).
Velmans M. Is Consciousness Integrated? // Behavioral and Brain Sciences, 1992. V. 15 (2). P. 229-230.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
