Проблема перемещения епископов в её рассмотрении Священным Собором Православной Российской Церкви 1917–1918 годов. Ч. 1

Часть 2

Аннотация

В статье исследуется поэтапное рассмотрение вопроса о перемещении епископов (метафетоне) в предсоборный и соборный периоды. В настоящей второй части рассмотрены следующие этапы: Предсоборное совещание, Предсоборный совет, Отдел Собора об епархиальном управлении, Пленарные заседания Собора, Епископское совещание. Как было показано в первой части, желание установить принципиальную неперемещаемость епископа в согласии с канонами было всеобщим в церковно-общественном сознании уже с начала XX в. Это было зафиксировано и в итоговых документах Предсоборного присутствия. Дальнейший ход вопроса под влиянием «реформаторской» группы шёл в сторону закрепления этого желания в виде запрета на перемещения епископов. Последнее принималось всеми, и разница виделась лишь в деталях. Сложность состояла в том, что вопрос о запрете на перемещение епископа связывался и обсуждался вкупе с другими преобразованиями, которые в предсоборной и соборной работе вызывали множество разногласий и споров разногласий, как, например, выборность епископа. Однако тщательное исследование соборных документов показывает, что, тогда как другие проблемы епархиального управления (способ выбора епископа, степень участия клира и мирян в управлении и др.) вызывали бурные дискуссии, всеми чётко осознавалась необходимость уничтожить практику епископских перемещений, не вызывая никаких возражений ни на одном из этапов. Это один из редких случаев, когда на Соборе существовало абсолютное единомыслие. Благодаря ему в определения Собора естественным порядком и практически без обсуждений был внесён пункт о пожизненном пребывании епископа на кафедре. Однако в силу исторических обстоятельств этот пункт до настоящего времени так и не был воплощён в жизнь.