Церковная периодическая печать эпохи святителя Феофана Затворника Вышенского: опыт систематизации

Аннотация

В статье рассматриваются церковные периодические издания, газеты и журналы, вы­шедшие из печати в 40-х — 90-х гг. XIX в., т. е. в период земной жизни свт. Феофана (Го­ворова). Особое внимание уделяется журналам и газетам, непосредственно связанным с личностью святителя. Приведены также исследования прошлого и настоящего, кото­рые характеризуют процесс формирования системы церковной периодической печати. Периодические издания и исследования в совокупности рассматриваются как информационный ресурс, который необходимо иметь в виду, чтобы охарактеризовать и оце­нить участие святителя в работе церковной периодической печати. Определение каче­ства наличного ресурса для характеристики этой стороны деятельности свт. Феофана, а также структуры этого ресурса — составляют цель статьи. Искомая цель достигалась с помощью соответствующей методики: системная выборка фактов, оценка их на ос­нове исторического подхода, сопоставление, анализ, аргументация с привлечением альтернативных мнений. В очерке предлагается структура информационного ресур­са, которая даёт форму для исторической реконструкции личного участия и вклада свт. Феофана Затворника Вышенского в становление церковной журналистики. Дан анализ исторических условий, в которых осуществлялась деятельность представителей духовен­ства на поприще организации, редактирования периодических изданий и публикации в них собственных статей. Названы и кратко охарактеризованы источники и исследо­вания по истории цензуры, влияющей на церковную прессу. Внимание уделено источ­никам личного происхождения: названы воспоминания, записки иерархов Церкви, го­сударственных чиновников, общественных деятелей, которые содержат частный, порой субъективный, взгляд на сложный процесс развития церковной печати XIX в. Предвари­тельные результаты показали: для развёрнутой и аргументированной оценки деятельно­сти святителя Феофана (Говорова) на поприще публициста имеется достаточный инфор­мационный ресурс. Хотя статья преследует прикладную цель, сумма собранных фактов позволяет с уверенностью сказать, что святитель является выдающимся церковным пу­блицистом второй половины XIX в. Этот тезис часто декларируется, но в нашей статье он получает аргументацию, что и составляет новый и важный аспект феофанистики.