Analysis of Islamic Fatwas from the Point of View of the Legislation of the Russian Federation and the Canons of the Orthodox Church: Theory and Practice

Authors

  • Rostislav P. Zemlyanukhin Moscow Theological Academy
  • Sergey S. Behovsky Moscow Theological Academy

DOI:

https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2025.19.2.005

Keywords:

the right to freedom of conscience, The Constitution of the Russian Federation, UN, Islam, The fatwa, Prayer in an Orthodox church, The Quran, Polygamy, Law, The Bible, The Canons of the Orthodox Church, Spiritual administration of Muslims, Religious extremism, A provocation, Aggression, Interreligious relations

Abstract

This article presents a legal and canonical analysis of controversial Islamic fatwas (rulings), examining their compatibility with the legislation of the Russian Federation and Orthodox Christian doctrine. The study focuses on two high-profile theological initiatives issued as fatwas: one concerning the permissibility of polygamy, and another regarding the possibility of performing the Muslim prayer ritual (namaz) within Orthodox churches. The authors conclude that these fatwas not only contravene secular law, specifically the Family and Criminal Codes of the Russian Federation, but also infringe upon the internal precepts of the Russian Orthodox Church, and thus could be perceived as offensive to the religious sentiments of Orthodox Christians. Based on an analysis of Holy Scripture, the writings of the Holy Fathers, and the canons of the Ecumenical Church (notably the 80th canon of St. Basil the Great), the article asserts the absolute inadmissibility of polygamy in Christianity. When considering the fatwa on prayer in an Orthodox church, the authors refer to the Apostolic Canons (10, 45, 65) and the canons of the Council of Laodicea (Canon 6) to emphasize the prohibition on joint prayer with those of other faiths, viewing such acts as potentially provocative and aimed at destabilizing interreligious relations. The article concludes that the analyzed fatwas, by undermining traditional values and inciting interreligious tension, pose a threat to the constitutional order and national security of Russia and could be interpreted as exhibiting signs of religious extremism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rostislav P. Zemlyanukhin , Moscow Theological Academy

MA Student at the Department of Ecclesiastical and Practical Disciplines at the Moscow Theological Academy

Holy Trinity-St. Sergius Lavra, Sergiev Posad 141300, Russia

zemlyanukhin.r@gmail.com

Sergey S. Behovsky, Moscow Theological Academy

MA Student at the Department of Ecclesiastical and Practical Disciplines at the Moscow Theological Academy

Holy Trinity-St. Sergius Lavra, Sergiev Posad 141300, Russia

behovskysergei@yandex.ru

References

Августин Иппонский, блж. Творения: в 4 т. Т. 2. СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 2000.

Бобровников В. О. Фетва // Большая российская энциклопедия. Т. 33. М.: Большая российская энциклопедия, 2017. С. 293.

Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. 1995. 5 апреля.

Витязева Ю. «Люди провоцируют нас на большую беду». Московский муфтий разрешил мусульманам молиться в православных храмах [Электронный ресурс] // ИА «Антифашист». URL: https://antifashist.com/item/lyudi-provociruyut-nas-na-bolshuyu-bedu-moskovskij-muftij-razreshil-musulmanam-molitsya-v-pravoslavnyh-hramah.html (дата обращения: 10.04.2025).

Генпрокуратура потребовала устранить нарушения закона в фетве о многоженстве [Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://rtvi.com/news/genprokuratura-potrebovala-ustranit-narusheniya-zakona-v-fetve-o-mnogozhenstve/ (дата обращения: 13.04.2025).

Глава СПЧ: многожёнство нужно запретить в уголовном порядке [Электронный ресурс] // ИА REGNUM. URL: https://regnum.ru/news/3937535 (дата обращения: 06.04.2025).

Григорий (Граббе), еп. Каноны Православной Церкви. Канада: Свято-Троицкая Православная Миссия, 2001.

Духовное управление мусульман разрешило религиозное многожёнство [Электронный ресурс] // Столетие.ру. URL: https://www.stoletie.ru/lenta/duhovnoje_upravlenije_musulman_razreshilo_religioznoje_mnogozhonstvo_397.htm (дата обращения: 06.04.2025).

Ибн Хаджар аль-Аскалани. Булюг аль-марам. Достижение цели в уяснении основ шариатских законоположений / пер. с араб. и коммент. Э. Р. Кулиева. М.: Умма, 2017.

Иоанн Дамаскин, прп. Полное собрание творений. Т. 1. СПб.: Изд. Императорской Санкт-Петербургской духовной академии, 1913.

Ипполитова А. Муфтий и священник рассказали, можно ли мусульманам заходить в православную церковь [Электронный ресурс] // ГАЗЕТА.RU. URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/09/20/21325568.shtml (дата обращения: 10.04.2025).

Конституция Российской Федерации 1993 г. // СПС КонсультантПлюс.

Кто установил многоженство? [Электронный ресурс] // ПРАВОСЛАВИЕ.RU. URL: https://pravoslavie.ru/6712.html (дата обращения: 06.04.2025).

Мамадиев Б. Б. Фетвы улемов мусульманских стран о ранних браках и многоженстве // Россия и мусульманский мир. 2020. № 1 (315). С. 85–98.

Намаз в церкви вызвал скандал. Как вологодский храм объяснил, почему разрешил мусульманину помолиться? [Электронный ресурс] // Духовное управление мусульман Российской Федерации. URL: https://dumrf.ru/common/regnews/24708 (дата обращения: 10.04.2025).

Об отношении Православной Церкви к инославным вероисповеданиям и межконфессиональным организациям [Электронный ресурс] // Официальный сайт Московского Патриархата. URL: https://www.patriarchia.ru/db/text/26054.html (дата обращения: 01.04.2025).

Путин В. В. Выступление на расширенном заседание коллегии МВД 5 марта 2025 г. [Электронный ресурс] // Кремль.ру. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/76408 (дата обращения: 06.04.2025).

Почему хазрати Умар (р.а.) отказался совершать намаз в церкви? [Электронный ресурс] // islam-today.ru. URL: https://islam-today.ru/istoria/pocemu-hazrati-umar-r-a-otkazalsa-soversat-namaz-v-cerkvi/ (дата обращения: 01.04.2025).

Правила Православной Церкви с толкованиями Никодима епископа Далматинско-Истрийского: в 2 т. Т. 2. СПб.: тип. Санкт-Петербургской духовной академии, 1911.

Рождественский М. Неожиданный шариат. М.: ЭНАС-КНИГА, 2011.

Рощин М. Ю. Намаз // Большая российская энциклопедия. Т. 21. М.: Большая российская энциклопедия, 2013. С. 723.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

Семенова Н. С. Внутренние установления религиозных организаций: понятие, содержание и правоприменение // Евразийский юридический журнал. 2022. № 11. С. 129–131.

Сколько жён может иметь мусульманин? [Электронный ресурс] // Аргументы и Факты. URL: https://aif.ru/dontknows/eternal/skolko_zhyon_mozhet_imet_musulmanin (дата обращения: 01.04.2025).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СПС КонсультантПлюс.

Филарет (Дроздов), свт. Пространный христианский Катехизис Православной Кафолической Восточной Церкви. М.: Сибирская благозвонница, 2013.

Johnson T. M., Zurlo G. A. Status of Global Christianity, 2020, in the Context of 1900–2050 // International Bulletin of Mission Research. 2020. Т. 44, № 1. P. 39.

Published

2025-12-03

How to Cite

Zemlyanukhin Р. ., & Behovsky С. . (2025). Analysis of Islamic Fatwas from the Point of View of the Legislation of the Russian Federation and the Canons of the Orthodox Church: Theory and Practice. Praxis, (2 (19), 83–98. https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2025.19.2.005