On Some Problems of the Sources of Canon Law
DOI:
https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2024.17.4.003Keywords:
canon law, legal understanding, sociological approach to law, psychological approach to law, theory of natural law, jusnaturalism, codification of canon law, normativism, positivist legal understanding, second marriage of clericsAbstract
The concept of sources of canon law, their hierarchy and meaning depend on what understanding of law we adhere to. On the basis of the analysis of the normativist, jusnaturalist, sociological, psychological and integrative approaches to legal understanding, which are widespread in modern jurisprudence, a conclusion is made about the integrative legal understanding in the canon law of the Orthodox Church. Examples from secular and ecclesiastical law reveal the danger of sociological legal understanding in general and in relation to canon law in particular. From the point of view of this approach, under the guise of the "viability" of law, the ease of violation of legal norms (based on the pragmatic goals of practice), their instability and variability can be substantiated. The conclusion about the need to codify the existing written and unwritten sources of canon law in order to strengthen canonical legality in church life is substantiated.
Downloads
References
Абате Антонио, M.O.P. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: Паолине, 2000.
Амвросий Оптинский, прп. «Остаюсь с искренним благожеланием…» Письма. Отрывки из писем. М.: Московское подворье Введенской Оптиной пустыни, 2011.
Белякова Е. В. Церковный суд и проблемы церковной жизни. М.: Культурный центр "Духовная библиотека", 2004. (Серия: Церковные реформы) (Дискуссии в Православной российской церкви начала XX века. Поместный собор 1917–1918 гг. и предсоборный период).
Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003.
Гражданский процесс / под ред. С. Н. Абрамова. М.: Юриздат, 1948.
Григорий (Матрусов), иерод. Каноны: правила Церкви и правила жизни. М.: Общество любителей церковной истории, 2017.
Ермаков Василий, прот. Во имя спасения России. Поучения. СПб.: Русская классика, 2008.
Загоровский А. И. Курс Семейного права. М.: Зерцало, 2003.
Иванов П. Тайна святых. Введение в апокалипсис. СПб.: Диалог, 2004.
Макарий (Маркиш), иером. Уроки любви. М.: Даниловский благовестник, 2008.
Макарий Оптинский, прп. «Молю Господа даровать уму моему слово на пользу Вашу». Избранные письма к мирским особам. М.: Русский хронограф, 2022.
Никодим (Милаш), еп. Рукоположение, как препятствие к браку // БВ. 1907. Т. 1. № 2. С. 371–385; № 3. С. 429–459.
Павлов А. С. Курс церковного права. СПб.: Лань, 2002.
Павел, Патриарх Сербский. Уясним некоторые вопросы нашей веры. Минск: Д.В.Харченко, 2007.
Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права. СПб.: Изд. СПбГУ, 2005.
Правила Святых отец с толкованиями. М.: Московское общество любителей духовного просвещения, 1884.
Рейсман В. М. Скрытая ложь. Взятки: крестовые походы и реформы. М.: Прогресс, 1988.
Салий Я. Брак по христиански. Киев: Кайрос, 2000.
Суворов Н. С. Учебник церковного права. М.: Зерцало, 2004.
Троицкий С. В., проф. Второбрачие клириков. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1912.
Ференс-Сороцкий А. А. Каноническое (церковное) право // Правоведение. 2009. № 6. С. 150–161.
Ференс-Сороцкий А. А. О низкопоклонстве перед Западом // Третейский суд. 2022. № 4. С. 123–136.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
