The Concept of a Laic Legal State: Genesis and Evolution in the Context of Globalization

Authors

  • Semenova Nataliya Sergeyevna Moscow Theological Academy

DOI:

https://doi.org/10.31802/%20PRAXIS.2021.7.2.009

Keywords:

laic state, the right to freedom of conscience and religion, separation of religious associations from the state, the principle of “neutrality and impartiality” of the state, religion, laicity, atheism, secularism, legal systems

Abstract

The problem of misunderstanding the laicity of the state, which is in many ways a tribute to our Soviet atheistic heritage, often interferes modern state-confessional relations, therefore, the purpose of the article is to convey the original concept of the laicity of the state, to show what kind of transformation it has undergone, as well as to present the consequences of this transformation in Russia and in the West. The author analyzes the reasons for the emergence of the principle of laicity of the state in the Russian Constitution of 1993 and the existing stereotype of its interpretation in Russian society, explains the inconsistency of this stereotype of interpretation in the Russian legal and church traditions. The author draws attention to the difference between the principle of laicity of the state and the principle of separation of religious associations from the state, and between the principle of laicity and principle of “neutrality and impartiality” of the state in relation to religious associations, as well as to the non-identity of the concepts of laicity — secularism — atheism. The article briefly provides examples of the consequences of the substitution or confusion of the concepts of laicity and secularism in Western countries and the concepts of laicity and atheism in Russia.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Semenova Nataliya Sergeyevna , Moscow Theological Academy

PhD in Jurisprudence, Associate Professor at the Department of Church Practical Disciplines at the Moscow Theological Academy

Academy, Holy Trinity-St. Sergius Lavra, Sergiev Posad 141300, Russia

semenovanataliya@mail.ru

References

Атеизм. [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/ateizm (дата обращения 20.11.2021).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СПС КонсультантПлюс.

Конституция Греции 1975 г. (перевод). [Электронный ресурс]. URL: https://legalns.com/download/books/cons/greece.pdf (дата обращения 20.11.2021).

Конституция России 1993 // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 17.09.2021).

Основы социальной концепции Русской Православной Церкви (приняты Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2000 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/419128 (дата обращения 25.09.2021).

Секуляризм. [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/sekulyarizm (дата обращения 20.11.2021).

Федеральный закон от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16218/ (дата обращения 17.09.2022).

Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». Часть I. Постатейный комментарий специалистов. М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2012.

Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. [Электронный ресурс]. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/contenu/menu/droit-national-en-vigueur/constitution/declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789 (дата обращения 20.11.2021).

La Constitution de 1958. Bilan pour un cinquantenaire. Paris: La Documentation française, 2008.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М: Международные отношения, 2019.

Дискриминация христиан в XXI веке: юридических дискурс. Монография. Хрестоматия / под редакцией Н. С. Семёновой, Е. В. Киселёвой, А. М. Солнцева. Сергиев Посад: Издательство МДА, 2021.

Защита традиционных ценностей и международное право: монография / под общ. ред. Н. С. Семёновой, Е. В. Киселёвой. М: Издательский дом «Покров ПРО», 2017.

И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2021/09/12/mariia-zaharova-kto-i-zachem-provodit-eksperimenty-na-detiah.html (дата обращения 20.11.2021).

Мщерякова А. Ф. Принцип светскости государства в практике Европейского суда по правам человека // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 8. С. 76–81.

Понкин И. В. Столетие французского закона о разделении церквей и государства. М.: УНЦ ДО, 2005.

Семёнова Н. С. Конституционный принцип сотрудничества Церкви и государства в современной России: правовой анализ // Евразийский юридический журнал. 2018. № 7. С. 144–147.

Семёнова Н. С. Реализация права на свободу совести и вероисповедания во время пандемии // Праксис. 2020. № 3 (5). С. 41–54.

Семёнова Н. С. «Симфония» отношений Церкви и государства в истории и на современном этапе: правовой анализ // Вопросы правового и экономического развития России — преемственность и новации: сборник научных статей / под ред. Кучеркова И. А. М: РУСАЙНС, 2016. C. 5–11.

Цыпин В., прот. Взаимоотношения Церкви и государства. Канонические принципы и историческая действительность. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.pravmir.ru/library/readbook/323 (дата обращения 25.09.2021).

Les Grands systèmes Juridiques Contemporains: actes du Colloque international 11 et 12 février 2016. Kaslik: PUSEK, 2016.

Published

2021-12-27

How to Cite

Semenova Н. . (2021). The Concept of a Laic Legal State: Genesis and Evolution in the Context of Globalization. Praxis, (2 (7), 125–138. https://doi.org/10.31802/ PRAXIS.2021.7.2.009

Issue

Section

Publications and archival material

Categories