Liturgical Activity of st. Filaret, Metropolitan of Moscow

Authors

  • Maratkanov Sergiy, archpriest Moscow Theological Academy

DOI:

https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2021.7.2.002

Keywords:

Saint Filaret (Drozdov), defects of worship, liturgical activity, commemoration, Divine Service, Liturgy

Abstract

Modern Divine Service, as we know it, did not appear at once, but it has been evolving over the centuries, gradually changing in its rites. We know St. Filaret (Drozdov), Metro- politan of Moscow, as a sincere admirer of the Orthodox service. The liturgical activity of St. Filar- et had an undeniable influence on the liturgical life of the Russian Church of his time. He had to face complexities and discrepancies of contemporary services and rites. Clergy ceased to perform properly the Typikon. The author of the article considers St. Filaret activities on adjustment work, as well as the reasons that led to discrepancies in the Russian Church Divine Service and prevent- ed its uniform celebration.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Maratkanov Sergiy, archpriest, Moscow Theological Academy

PhD in Theology, Associate Professor at the Department of Church Practical Disciplines at the Moscow Theological Academy Academy

Holy Trinity-St. Sergius Lavra, Sergiev Posad 141300, Russia

zav.szo@yandex.ru

References

Афанасий (Сахаров), свт. О поминовении усопших по уставу Православной Церкви. СПб., 2007.

Евреинов М. М. Некоторые воспоминания о митрополите Филарете. М.: Университетская тип., 1873.

Мнения, отзывы и письма Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по разным вопросам за 1821–1867 гг., собранные и снабженные пояснительными примечаниями Л. Бродским. М.: Синод. тип., 1905.

Письма митрополита Московского Филарета к А. Н. М. [А. Н. Муравьеву]. Киев: Тип. И. и А. Давиденко, 1869.

Письма Филарета, митрополита Московского и Коломенского к высочайшим особам и разным другим лицам. [Ч. 1–2]. Тверь: Тип. Губернского правления, 1888.

Письма митрополита Филарета к игуменье Спасо-Бородинского монастыря Марии (Тучковой). М.: Университетская тип. (Катков и К°), 1868.

Письма Московского митрополита Филарета к игумении Спасо-Бородинского монастыря Сергии. Тверь: Тип. Губернского правления, 1890.

Письма Филарета, митрополита Московского, к Леониду, епископу Дмитровскому, впоследствии архиепископу Ярославскому. М.: Университетская тип. (Катков и К°), 1883.

Письма Митрополита Московского Филарета к преосвященному Леониду // Душеполезное чтение. М., 1883. [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_ Moskovskij/pisma-k-arhiepiskopu-leonidu/ (дата обращения 15.09.2021).

Письма митрополита Московского Филарета к наместнику Свято-Троицкой Лавры архимандриту Антонию: 1831–1867 гг. Ч. 1–4. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1877– 1884. Ч. 1: 1831–1841. М., 1877; Ч. 2: 1842–1849. М., 1878; Ч. 3: 1850–1856. М., 1883; Ч. 4: 1857–1867. М., 1884.

Письма Митрополита Московского Филарета к родным от 1800 до 1866 года. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1882.

Сборник мыслей и изречений митрополита Московского Филарета, извлечённых из переписки с разными лицами. М.: Синод. тип., 1897.

Сочинения Филарета, митрополита Московского и Коломенского. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1882.

Филарет (Дроздов), митрополит Московский и Коломенский. Слова и речи. Т. 4. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1882.

Филарет Московский, свт. Письма к архимандриту Антонию (Медведеву). Письмо 25 (1438). [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Moskovskij/ pisma/5 (дата обращения 15.09.2021).

Филарет Московский, свт. Призовите Бога в помощь. Сборник писем. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2008.

Фирсов А. Г. Особенности Богослужебной практики святителя Филарета Московского // Филаретовский альманах. 2012. № 8. С. 64–75.

Фирсов А. Г. Святитель Филарет (Дроздов) и богослужение Православной церкви: к постановке проблемы // Филаретовский альманах. 2007. № 3. С. 109–118.

Published

2021-12-27

How to Cite

Maratkanov С. . (2021). Liturgical Activity of st. Filaret, Metropolitan of Moscow. Praxis, (2 (7), 24–42. https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2021.7.2.002