О влиянии идеологических установок в исследовании кирилло-мефодиевской проблематики

Авторы

  • Карпенко Людмила Борисовна Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королёва

DOI:

https://doi.org/10.31802/WI.2021.5.3.005

Ключевые слова:

кирилломефодиевистика, влияние идеологии, происхождение восточнославянской письменности, глаголица

Аннотация

Статья посвящена проблеме влияния идеологии на восприятие наследия св. Кирилла. Содержится анализ концепций советского времени о начале восточнославянской письменности и зависимость от них некоторых мифосюжетов на эту тему, в частности идеи о том, что глаголица могла быть русским письмом. Приводятся лингвистические аргументы, исключающие возможность интерпретации глаголицы как восточнославянского письма.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Карпенко Людмила Борисовна , Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королёва

доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и массовой коммуникации
Самарского национального исследовательского университета им. академика С. П. Королёва

443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34

заведующая кафедрой классического и зарубежного языкознания Самарской духовной семинарии

443110, Россия, г. Самара, улица Радонежская, 2

liudmila.karpenko.53@mail.ru

Библиографические ссылки

Виноградов В. В. Проф. Л. П. Якубинский как лингвист и его «История древнерусского языка» // Якубинский Л. П. История древнерусского языка. М.: Учпедгиз, 1953. С. 3–40.

Гранстрем Е. Э. О происхождении глаголической азбуки // ТОДРЛ. Т. XI. М.; Л., 1955. C. 300–313.

Илчев П. Глаголица // Кирило-Методиевска енциклопедия: в 3 т. Т. 1. София: Изд. на БАН, 1985. С. 491–508.

Истрин В. А. Возникновение и развитие письма. М.: Наука, 1965.

Карпенко Л. Б. Глаголица и Символ веры: к вопросу о христологическом содержании первой славянской азбуки // Palaeobulgarica. 2020. № 4 (XLIV). С. 47–70.

Карпенко Л. Б. Глаголица св. Кирилла: к истокам славянской духовности // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2009. Т. 27. № 2. С. 16–40.

Константинов Н. А. Черноморские загадочные знаки и глаголица // Учёные записки ЛГУ. Серия Филология. 1957. № 197. Вып. 23. С. 110–146.

Лихачёв Д. С. Несколько замечаний о возникновении русской письменности // Д. С. Лихачёв. Возникновение русской литературы. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1952. С. 14–24.

Ломоносов М. В. Предисловие о пользе книг церковных в российском языке // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений: в 11 т. Т. 7. Л.: Изд. АН СССР, 1952. С. 585–592.

Молдован А. М. Пути славистики в современном мире. XIV Международный съезд славистов: Охрид, 10–16 сентября 2008 г. М.: РАН, 2008.

Обнорский С. П. Культура русского языка. М.: Изд. АН СССР, 1948.

Сталин И. В. Марксизм и вопросы языкознания // Сталин И. В. Сочинения: в 18 т. Т. 16. Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 104–138.

Толстой Н. И. Древняя славянская письменность и становление этнического самосознания у славян // Толстой Н. И. История и структура славянских литературных языков / отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Наука, 1988. С. 128–140.

Успенский Ф. И. История Византийской империи: Период Македонской династии (867–1057). М.: Мысль, 1997.

Фигуровский И. А. Расшифровка нескольких древнерусских надписей, сделанных «загадочными» знаками // Учёные записки Елецкого педагогического института. Липецк, 1957. Вып. II. С. 166–186.

Черных П. Я. Происхождение русского литературного языка и письма. М.: Учпедгиз, 1950.

Шахматов А. А. Очерк древнейшего периода истории русского языка // Энциклопедия славянской филологии. Вып. 11.1 / под ред. акад. И. В. Ягича; Императорская АН. Отделение русского языка и словесности. Пг.: Тип. Имп. АН, 1915.

Загрузки

Опубликован

2022-07-22

Как цитировать

Карпенко, Л. Б. . (2022). О влиянии идеологических установок в исследовании кирилло-мефодиевской проблематики. Слово и образ. Вопросы изучения христианского литературного наследия, (3 (5), 87–97. https://doi.org/10.31802/WI.2021.5.3.005

Выпуск

Раздел

Методология языкознания и литературоведения

Категории