К вопросу о принципах православной апологетики XXI в области диалога религии и науки

Авторы

  • Мумриков Олег, протоиерей Московская духовная академия; Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Коломенская православная духовная семинария

DOI:

https://doi.org/10.31802/2658-7491-2019-2-2-88-101

Ключевые слова:

апологетика, естествознание, естественнонаучная апологетика, догматическое богословие, догматическое развитие, научно-религиозный диалог

Аннотация

В статье рассматриваются различные подходы к построению целостного научнорелигиозного диалога в контексте современной православной апологетики, анализируются слабые и сильные стороны подходов в католической, протестантской и православной апологетике. Предлагаются тезисные формулировки принципов, учитывающие как адекватность эмпирических и теоретических реалий естествознания, так и догматическую неповреждённость православных вероучительных истин.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Мумриков Олег, протоиерей, Московская духовная академия; Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Коломенская православная духовная семинария

кандидат богословия, доцент кафедр Библеистики и Богословия Московской духовной академии

141300, Сергиев Посад, Троице-Сергиева Лавра, Академия

доцент Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета

преподаватель Коломенской православной духовной семинарии

omumrikov@yandex.ru

Библиографические ссылки

Александр (Милеант), еп. Возникновение мира и человека. Опыт согласования Библейского повествования с научными открытиями [Электронный ресурс]. URL: http://www. fatheralexander.org/booklets/russian/creation_man_a_mileant.htm.

Барбур И. Религия и наука: история и современность. М.: Библейско-богословский институт св. ап. Андрея, 2001.

Гальбиати Э., Пьяцца А. Трудные страницы Библии: Ветхий Завет. Милан-Москва: Христианская Россия, 1992.

Вернадский В. И. О научном мировоззрении // Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2008.

Емельянов Н., свящ. Догматического развития теория // Православная богословская энциклопедия, Т. XV. М., 2007. С. 534-542.

Зеньковский В., прот. Апологетика М.: Издательский Дом "Грааль", 2001.

Иванов Н., прот. И сказал Бог…: Опыт истолкования книги Бытия. Клин: Фонд "Христианская жизнь", 1999.

Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975.

Лакатос И. Методология исследовательских программ. М.: АСТ Ермак, 2003.

Лосский В. Н. Очерк Мистического Богословия Восточной Церкви. Догматическое Богословие. М., 1991.

Мень А., прот. История религии: в поисках пути, истины и жизни. Кн. I. М.: Издательский дом "Форум", "Инфра-М", 1997.

Мумриков О., свящ. Церковь и естественнонаучные картины мира: проблемы рецепции. Доклад на XVIII Международных образовательных Рождественских Чтениях - 2010. Секция "Наука в свете православного миропонимания", 27 января 2010 г. URL: http:// www.bogoslov.ru/text/565396.html.

Мумриков О., свящ. Значение учения преподобного Максима Исповедника о божественных логосах для современной православной естественнонаучной апологетики: доклад на открытом семинаре кафедры богословия МДА, приуроченном к 1350-летию со дня кончины преподобного Максима Исповедника (†662 г.), 16 ноября 2012 г. // Материалы кафедры Богословия МПДА: 2012-2013 годы. Сергиев Посад: МПДА, 2013. С. 133-147.

Мумриков О., свящ. Концепции современного естествознания: христианско-апологетический аспект: учебное пособие для духовных учебных заведений. Сергиев Посад; М.: Паломник, 2014.

Мумриков О., свящ. Перед тайной мироздания: святоотеческое богословие и современная апологетика // Московские епархиальные ведомости. М., 2014. № 3-4. С. 96-102.

Нафанаил (Львов), архиеп. О Святой Библии. Священное Писание и богослужение. Апологетические беседы. Избранные труды. СПб.: Кифа. Из-во Олега Абышко, 2007.

Нестерук А. Логос и космос: Богословие, наука и православное предание / пер. с англ. (Серия "Богословие и наука"). М.: Библейско-богословский институт св. ап. Андрея, 2006.

Осипов А. И. Путь разума в поисках истины. СПб.: Сатис, 2007.

Пикок А. Богословие в век науки: Модели бытия и становления в богословии и науке / пер. с англ. (Серия "Богословие и наука"). М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2004.

Поппер К. Р. Предположения и опровержения. Рост научного знания. М.: АСТ - Ермак, 2004.

Серебряков Н. С. Проблема согласования библейского повествования о творении мира и современных научных данных: дипломная работа. М.: ПСТБИ, Миссионерско- катехизаторский факультет, Кафедра истории миссии, 2002.

Соболев А. С., проф. Заметки о духовных корнях естествознания. Российская перспектива // Православный путь. Церковно-богословско-философский ежегодник. Приложение к журналу "Православная Русь". Джорданвилль, Свято-Троицкий монастырь, 2004. С. 1-19.

Соколов Сергий, свящ. Христианские корни науки и вселенские соборы // Метафизика. Век ХХI. Альманах. Вып. 3: наука, философия, религия / под. ред. Ю. С. Владимирова. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. С. 370-383.

Тейяр де Шарден П. Феномен человека: сб. очерков и эссе. М.: АСТ, 2002.

Шредер Дж., доктор. Шесть дней творения и Большой Взрыв: поиски гармонии между современной наукой и Библией. Иерусалим-Москва: Даат-Знание, 2000.

Флоренский П., свящ. Столп и утверждение истины. М., 1914. [Репр. М., 1990].

Pope John Paul II. Magisterium Is Concerned with Question of Evolution. For It Involves Conception of Man. Message to Pontifical Academy of Sciences. October 22, 1996: URL: http://www.cin.org/jp2evolu.html.

Загрузки

Опубликован

2021-08-24

Как цитировать

Мумриков, О. (2021). К вопросу о принципах православной апологетики XXI в области диалога религии и науки. Вопросы богословия, (2 (2), 88–101. https://doi.org/10.31802/2658-7491-2019-2-2-88-101

Выпуск

Раздел

Сектоведение

Категории