Экклесиология В. Н. Лосского в перспективе персонализма протоиерея Сергия Булгакова

Авторы

  • священник Виктор Иваник Московская духовная академия

DOI:

https://doi.org/10.31802/PWG.2022.8.2.004

Ключевые слова:

христология, пневматология, экклесиология, соборность, персонализм, лицо, личность, прот. С. Булгаков, В. Н. Лосский

Аннотация

В статье проанализирована персоналистическая и экклесиологическая концепция В. Н. Лосского сквозь призму учения о личности прот. Сергия Булгакова. Выявлено, что антропология Булгакова имеет в своём основании различение ипостаси и индивидуальности. Первая категория, по Булгакову, непосредственно связана с богообщением. Вторая категория связана, по Булгакову, с падшим состоянием человека и необходимостью его индивидуализации. Рассмотрена экклесиологическая перспектива такой антропологии, где соборная личность способна к собственному самобытному осуществлению в Церкви.

В статье также показано, что на основании восприятия и критики логической схемы булгаковской персоналистической экклесиологии сформировалась персоналистическая экклесиология Лосского. В рамках учения Лосского также присутствует первичная дистинкция личности и индивида с утверждением вне-природного статуса первой категории и природного статуса второй.

При этом с точки зрения грехопадения важным оказывается не индвидуализация, а особенности природы, связанной с ограничением личности необходимостью. Это стало одним из пунктов расхождения персоналистской концепции Лосского с концепцией Булгакова, для которого не было свойственно строгое противопоставление личности и природы.

Показано, что персонализм Лосского обретает экклесиологическое содержание в двух перспективах: «вертикальной» (отношение Церкви и Бога; христология и пневматология) и «горизонтальной» (отношения между членами Церкви; учение о соборности в свете триадологии).

Рассмотрены также христологический и пневматологический аспект экклесиологии Лосского. Установлено, что первый связан с единством Церкви, а второй с соборным единением множества членов Церкви.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

священник Виктор Иваник, Московская духовная академия

Магистр богословия

109462, г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д. 30.

ivanikviktor@yandex.ru 

Библиографические ссылки

Булгаков С., прот. Православие. Очерки учения православной церкви. М.: Терра, 1991.

Булгаков С., прот. Агнец Божий. М.: Общедоступный православный университет, 2000.

Булгаков С. Н. Труды о Троичности. М.: Объединённое гуманитарное издательство, 2001.

Булгаков С., прот. Невеста Агнца. М.: Общедоступный православный университет, 2005.

Булгаков С., прот. Малая трилогия. М.: Общедоступный православный университет, 2008.

Лосский, В. Н. По образу и подобию. М.: Издание Свято-Владимирского Братства, 1995.

Лосский, В. Н. Спор о Софии. М.: Издание Свято-Владимирского Братства, 1996.

Лосский, В. Н. Догмат о Церкви и экклезиологические ереси // БТ. Сб. 38. М.: Наука, 2003. С. 237–247.

Лосский, В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. Сергиев Посад: СТСЛ, 2012.

Лосский, В. Н. О третьем свойстве Церкви [Электронный ресурс]. – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/po-obrazu-i-podobiyu/9 (дата обращения 19. 04. 22).

Ведерников. А. В. Владимир Лосский и его богословие // БТ. Сб. 8. М.: Наука, 1972. С. 215–230.

Малков, П. Ю. Ипостась: личность или индивидуум? // Малков П. Ю. По образу Слова. М.: ПСТГУ, 2007. С. 7–25.

Махлак К. А. Церковь во Христе и в Духе. Экклезиология В.Н. Лосского // Начало. №19, 2009. С. 4–18.

Уильямс. Р. Богословие В. Н. Лосского: изложение и критика. Киев: Дух i лiтера. 2009.

Флоровский. Г. прот. Вера и культура: Избранные труды по богословию и философии. СПб.: Изд. РХГА, 2002.

Загрузки

Опубликован

2023-11-01

Как цитировать

Иваник, В. В. (2023). Экклесиология В. Н. Лосского в перспективе персонализма протоиерея Сергия Булгакова. Вопросы богословия, (2 (8), 56–71. https://doi.org/10.31802/PWG.2022.8.2.004

Выпуск

Раздел

Догматическое богословие

Категории