Fr. Georges Florovsky’s Catholic Paradigm in the Context of Russian Religious Philosophical Thought of the 19th–20th Centuries

Authors

  • Pautov, Georgy V. St. Tikhon’s Orthodox University

DOI:

https://doi.org/10.31802/PWG.2021.5.1.003

Keywords:

catholicity, Christ,, Church,, ecumenism, Eurasianism, Florovsky, individual, personality, Slavophilism, sobornost, Soloviev, unity

Abstract

The article is based on the analysis of Russian religious philosophical thought of the 19th–20th centuries and its reception in the views of a famous Russian emigrant theologian Fr. Georges Florovsky. It examines the idea of sobornost as a characteristic and fundamental notion for Russian religious philosophy. The author examines the historical and philosophical development process of the concept of sobornost, as seen in terms of history of philosophy, and the connection of this process with the communal ideology of the Slavophiles, the Solovyov’s all-unity metaphysics and Fr. Georges Florovsky’s ecumenical activities. The author also considers the catholic paradigm of Fr. Georges’s endeavors in their cultural and historical context and demonstrates its permanent relevance in the context of the secular humanistic processes of our time which contribute to the aggravation of ethical disunity and the development of cultural and social fragmentation in societies all over the world.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pautov, Georgy V., St. Tikhon’s Orthodox University

MA student

References

Герцен А. И. Дилетантизм в науке // Герцен А. И. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 3. М.: АН СССР, 1954. С. 5–88.

Герцен А. И. <Письмо о свободе воли> / пер. с франц. Л. Р. Ланского // Герцен А. И. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 20. М.: АН СССР, 1960. С. 438–443.

Соловьёв В. С. Оправдание добра: нравственная философия // Соловьёв В. С. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. С. 47–578.

Соловьёв В. С. Россия и Вселенская Церковь. М.: Путь; Т-во тип. А. И. Мамонтова, 1911.

Флоровский Г., прот. Два Завета // Флоровский Г., прот. Вера и культура: Избранные труды по богословию и философии / сост. И. И. Евлампиев; примеч. И. И. Евлампиева, В. Л. Селиверстова. СПб.: РХГИ, 2002. С. 165–181.

Флоровский Г., прот. Пути русского богословия / отв. ред. О. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2009.

Флоровский Г., прот. Соборность Церкви // Флоровский Г., прот. Вера и культура: Избранные труды по богословию и философии / сост. И. И. Евлампиев; примеч. И. И. Евлампиева, В. Л. Селиверстова. СПб.: РХГИ, 2002. С. 524–542.

Бабич В. В. Понятие соборности в русской религиозной философии // Вестник ТГУ. 2009. № 324. С. 63–66.

Гаврилюк П. Георгий Флоровский и религиозно-философский ренессанс. Киев: Дух і літера, 2017.

Елисеев А., свящ. Отец Георгий Флоровский: его жизнь и участие в движении за христианское единство: К 110-летию со дня рождения // Церковь и время. 2003. № 4 (25). С. 106–126.

Лосский Н. О. История русской философии. М.: Советский писатель, 1991.

Масланов Е. В. Славянофилы о «Соборности» и «Общинности» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2009. № 4 (16). С. 203–208.

Оболевич Т. Метафизические основания экуменического проекта Владимира Соловьёва // Страницы: богословие, культура, образование. 2014. Т. 18. № 4. С. 576–586.

Раев М. Соблазны и разрывы: Георгий Флоровский как историк русской мысли / пер. с англ. Я. Кротова // Георгий Флоровский: священнослужитель, богослов, философ / общ. ред. Ю. П. Сенокосова. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 307–367.

Терехова Г. Л. Проблема личности и её свобода в мировоззрении А. И. Герцена // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8 (14). Ч. 3. С. 176–178.

Черняев А. В. Г. В. Флоровский как философ и историк русской мысли. М.: ИФ РАН, 2010.

Published

2021-03-08

How to Cite

Pautov Г. В. (2021). Fr. Georges Florovsky’s Catholic Paradigm in the Context of Russian Religious Philosophical Thought of the 19th–20th Centuries. Theological Questions, (1 (5), 45–56. https://doi.org/10.31802/PWG.2021.5.1.003

Issue

Section

Docmatic Theology

Categories