Попытки восстановления института диаконисс в конце синодального периода и возможная актуализация в современной Русской Церкви
DOI:
https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2020.4.2.012Ключевые слова:
диаконисса, сестры милосердия, Предсоборное Присутствие, Поместный Собор 1917–1918 гг.Аннотация
В трудах Е. Е. Голубинского и С. В. Троицкого есть размышления о просфирнях как о возможных преемницах диаконисс. В этом контексте представляется интересным проанализировать гипотезы Е. Е. Голубинского и С. В. Троицкого относительно преемства русских просфирен и византийских диаконисс, и в свете новых открывшихся данных попытаться определить возможную вероятность гипотезы. Помимо этого в Русской Церкви неоднократно предпринимались попытки возрождения этого древнего чина, что в свою очередь наталкивает на соображения относительно возможного восстановления института диаконисс в Русской Церкви сегодня. Открывается перспектива для размышлений о том, нужен ли древний институт Русской Церкви, какими возможными функциями можно наделить их представительниц и есть ли место для диаконисс в иерархической устройстве Русской Церкви. В статье — с учётом современных канонических и литургических исследований — анализируются гипотезы Е. Е. Голубинского и С. В. Троицкого, затем, на основании краткого рассмотрения истории чина диаконисс в Древней Церкви и освещения попыток восстановления института служительниц в конце Синодального периода, автором предлагаются возможные канонические границы служения диаконисс в современной Русской Православной Церкви.
Скачивания
Библиографические ссылки
Источники
Ипполит Римский, сщмч. Апостольское предание. М.: Сибирская благозвонница, 2015.
Литература
Белякова Е. В., Белякова Н. А., Емченко Е. Б. Женщина в православии: церковное право и российская практика. М.: Кучково поле, 2011.
Белякова Н. А. «Женский вопрос» в православии: история обсуждения во второй половине XX — начале XXI столетия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2019. Т. 35. Вып. 1. С. 194-208.
Гидулянов П. В. Участие женщины в древнехристианском богослужении // Юридические записки. 1908. Вып. 1. С. 30.
Голубинский Е. Е. История Русской Церкви. Т. 1. М.: Императорское общество истории и древностей российских при Московском университете, 1901.
Желтов М., диак. Диакониссы // ПЭ. 2004. Т. 14. С. 580-587.
Задорнов А., прот. Юрисдикция первоначальной церковной организации в Киеве: исторические гипотезы и каноническая возможность // Праксис. 2019. Т. 2. № 2. С. 15-30.
Мячин С. Попытки восстановления чина диаконисс в Православной Церкви. [Электронный ресурс]. URL: https://spbda.ru/publications/sergiy-myachin-popytki-vosstanovleniya- china-diakoniss-v-pravoslavnoy-cerkvi (дата обращения: 05.03.2020).
Мячин С. Служение диаконисс в Церкви. [Электронный ресурс]. URL: https://spbda.ru/ publications/sergey-myachin-slujenie-diakoniss-v-cerkvi (дата обращения: 05.03.2020).
Пентковский А. М. Антиохийская литургическая традиция в IV-V столетиях // ЖМП. 2002. № 7. С. 73-87.
Пентковский А. М. Византийское богослужение // ПЭ. 2004. Т. 8. С. 380-388.
Пентковский А. М. Студийский устав и уставы студийской традиции // ЖМП. 2001. № 5. С. 69-80.
Постернак А., свящ. Женское служение в ранней христианской Церкви I-VI вв. [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/zhenskoe-sluzheme-v-rannej-hristianskoj- cerkvi-i-vi-vv (дата обращения: 27.03.2020).
Постернак А., свящ. Очерки по истории общин сестер милосердия. М.: Свято-Димитри- евское училище сестер милосердия, 2001.
Троицкий С. В. Диакониссы в Православной Церкви. СПб.: Синодальная тип., 1912.
Second Day of Deliberations of the Holy Synod of the Patriarchate of Alexandria. [Электронный ресурс]. URL: https://theorthodoxchurch.info/blog/news/second-day-of-deliberations- of-the-holy-synod-of-the-patriarchate-of-alexandria (дата обращения: 16.11.2020).
The Orthodox Christians of Kolwezi Wished the Missionary Patriarch for His Nameday. [Электронный ресурс]. URL: http://spc.rs/eng/orthodox_christians_kolwezi_missionary_ patriarch_his_nameday (дата обращения: 16.11.2020).
