Политика идентичности и новая гражданская этика в Европе: правовой анализ
DOI:
https://doi.org/10.31802/PRAXIS.2022.9.2.005Ключевые слова:
политика идентичности, гражданское сообщество, меньшинства, дискриминация, групповая идентичность, права и свободы, свобода слова и вероисповеданияАннотация
Политику идентичности по своей сущности можно определить как деятельность государства по формированию солидарности людей в рамках существующих административно-территориальных границ. Другими словами, данный термин подразумевает под собой разного рода усилия государства по укреплению единства своего народа и формированию национальной (или наднациональной) идеи в гражданском обществе. Но кроме государства, в политике идентичности участвуют и другие акторы (социальные агенты), которые способны влиять на формирование представления о сообществе. Часто они составляют конкуренцию государству. Государство в такой ситуации имеет исключительные возможности и должно защищать свой культурный суверенитет. В ситуации, когда государство будет бездействовать в проведении собственной политики идентичности, возникает опасность сильного внешнего вмешательства со стороны других государств или властных элит, чаще с помощью НПО, что обычно приводит к потере суверенитета.
Цель данной статьи заключается в акцентировании внимания на этом явлении, и выявить угрозы, которые несет оно, для современного христианства.
Скачивания
Библиографические ссылки
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 22.03.2021).
Заседание Совета по межнациональным отношениям [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/65252 (дата обращения: 22.03.2021).
Ачкасов В. А. Политика идентичности в современном мире // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2013. № 4. С. 71–77.
Буняк Д. В. Основы понимания термина равноправие и идей борьбы с проявлениями дискриминации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. №4 (12). С. 365–370.
Глебов Г. И., Милаева О. В. Современные международные отношения. Пенза: Изд. Пензенского государственного университета, 2010.
Мартин-Иогансон Э. Западный мультикультурализм. Провальная идеология «плавильного котла» // Свободная мысль. 2021. № 4 (1688). С. 79–92.
Миненков Г. Я. Политика идентичности с точки зрения современной социальной теории // Политическая наука. 2005. №3. С. 21–38.
Ильин А. Н. Идеология неолиберализма: сущность и социальные последствия // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2020. №2. С. 9–20.
Познер В. В. Если говорить о национальности [Электронный ресурс]. URL: https://pozneronline.ru/2018/10/22911/ (электронный ресурс: 22.03.2023).
Рамочная Конвенция по Защите Национальных Меньшинств. Руководство для НПО [Электронный ресурс]. URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/hrtsbook/Rngoguide_minorities.html (дата обращения: 22.03.2023).
Тернборн Г. Мульткультурные общества // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № 1. С. 50–67.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
