Holy Synod and 9/22 January 1905

Authors

  • Konstantin V. Kremenetski New York Film Academy

DOI:

https://doi.org/10.31802/CH.2023.14.4.008

Keywords:

Holy Synod, Synod epistle, Russo-Japanese War, propaganda, riots, Metropolitan Anthony (Vadkovsky), Great Britain, British media

Abstract

The paper analyses public statements of the Holy Synod and bishops of the Russian Church about the events of January 9/22, 1905. Sermons and other papers in Church periodicals explained these event as revolutionary riots largely with foreign support. Members of general public were deceived by revolutionaries, and became collateral victims then riots were suppressed by the military. That was a part of the viewpoint of Russian government, that considered revolutionary movement is Russia as instigated by Britain as a part of the traditional policy of containment of Russia, which intensified during Russo-Japanese war of 1904–1905. That viewpoint was articulated in press and was conveyed through diplomatic channels. Thus, publications in the Church press were seen as representing the official Russian viewpoint. They immediately became the target of media propaganda campaign waged by British and other European papers. In Russia the liberal press followed the suit and initiated the campaign of condemnation of the Holy Synod statements, which was a safer way of anti-governmental propaganda. Russian dissident media in Europe also condemned the Synod and demonstrated solidarity with Britain.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Konstantin V. Kremenetski, New York Film Academy

PhD Geography, lecturer

New York Film Academy

References

Бабкин М. А. События Первой русской революции и Святейший синод Российской православной церкви (1905–1906 гг.) // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2008. № 4 (21). С. 30–38.

Балакшина Ю. В. Правда Христова в общественной жизни: из опыта Православной Российской Церкви начала ХХ в. // Вестник Исторического общества Санкт-Петербургской Духовной Академии. 2021. № 3 (8). С. 63–72.

Башмаков А. А. За смутные годы. СПб: Русско-французская типография, 1906.

Беклемишева М. М. А. А. Башмаков (1858–1943): общественно-политические взгляды и деятельность в дореволюционной России. Диссертация к.и.н. МГУ, 2021.

Д. Б. [Бодиско Д. М.] Изменникам и предателям России. — М.: Университетская типография, 1904.

Венедиктов Д. Г. Георгий Гапон. М.-Л: ОГИ3 — Московский Рабочий. 1931.

Воронцова И. В. Священник Г. С. Петров и его «дело»: процесс над церковным публицистом 1906–1907 гг. Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2018. Вып. 85. С. 11–29.

Гринченко Н. А. «Journal de Saint-Pétersbourg», 1825–1917 гг. Из истории издательской деятельности Министерства иностранных дел // Федоровские чтения. — М.: Наука, 2007. С. 459–469.

Зырянов П. Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М.: Наука, 1984.

Костромин К. А., прот. Слово оружие литератора: священник Григорий Петров // Коломенские чтения. 2015. Сб. ст. / Под ред. Е. И. Жерихиной. — СПб: Лики России, 2016. С. 105–136.

Кременецкий К. В. Великий князь Владимир Александрович и 9/22 января 1905 г. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2022. № 2. С. 69–80.

Липовецкий П. Е. Кровавое воскресение через призму церковной публицистики 1905 г. (по материалам официальной церковной прессы) // Церковь и общество в России на переломных этапах истории. Сергиев Посад: Московская духовная академия, 2014. С. 172–177.

Липовецкий П. Е. Революция и революционеры: взгляд публицистов-консерваторов церковной периодики 1905–1907 гг. // Церковный историк. 2019. Т. 1. № 1. С. 250–260.

Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Ред. Н. С. Трусова, А. А. Новосельский, Л. Н. Пушкарев. М.: АН СССР, 1955.

Петров Г. Письмо священника Григория Петрова митрополиту Антонию. Берлин: Типография Розенталя и Ко. Б.г. [1908].

Рюмина Т. О., Исаев С. А., Хайзе М. 1905 год в России: взгляд лютеранского пастора из Санкт-Петербурга) // Петербургский исторический журнал. 2016. № 4. С. 181–189.

Фирсов С. Л. Владыка Антоний (Храповицкий) как православный публицист и полемист конца XIX — начала XX века // Журнал Московской Патриархии. 2014. № 12. С. 55–61.

Blunt W. S. My diaries; being a personal narrative of events, 1888–1914. Vol. 2. New York, A. A. Knopf, 1921.

Bodleian Library, Selborne Papers, 39.

British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. Part I. Series A. Russia, 1859–1914. Vol. 3, Russia, 1905–1906. — University Publications of America, 1983.

British Library. Arnold-Forster Papers, Add MS 50335

British Library. Balfour Papers. Add MSS 49707

Haus-, Hof- und Staatsarchiv., PA X 124

The National Archives, Kew FO800/141

Wank S. In the Twilight of Empire. Count Alois Lexa von Aehrenthal (1854–1912). Imperial Habsburg Patriot and Statesman. Volume 1: The Making of an Imperial Habsburg Patriot and Statesman. Wien: Bohlau Verlag, 2009.

Published

2023-12-15

How to Cite

Kremenetski К. В. (2023). Holy Synod and 9/22 January 1905. The Church Historian, (4 (14), 112–133. https://doi.org/10.31802/CH.2023.14.4.008