Христос как Завершитель акта творения в Евангелии от Иоанна: от «ἤρξατο ὁ Θεὸς ποιῆσαι» (Быт. 2, 3) до «τετέλεσται» (Ин. 19, 30)
DOI:
https://doi.org/10.31802/BSCH.2022.3.2.001Ключевые слова:
Евангелие от Иоанна, Книга Бытия, Пролог, тема творения, антропология, сотерилогия, лексикологический сравнительный анализ, шестоднев, система образовАннотация
Целью настоящей работы ставится доказать, что одна из центральных тем Пролога — тема творения — не только упоминается в Евангелии, но является одной из центральных в повествовании. Изложив во вступительной части статьи распространённый среди современных исследователей тезис, согласно которому главная идея «Пролога» Евангелия от Иоанна — тема творения — не отражается в остальной части повествования, автор последовательно доказывает, что на самом деле она является центральной составляющей в богословском сознании Евангелиста, где «дело Христа» (см. Ин. 17, 5) есть завершение «Шестоднева» — акта творения мира Богом (см. Ин. 19, 30). Статья упоминает идеи современных авторов, где тема семи дней творения в книге Бытия находит отражение в евангельском тексте. Образ-символ «Садовник» (см. Ин. 20, 15) является ключом к раскрытию замысла евангелиста, оперирующим многосложной системой образов-аллюзий, возводящих читателя к тематике творения из книги Бытия. В последующем разделе статьи цитируются идеи Святых Отцов (Ириней Лионский, Афанасий Александрийский, Иоанн Златоуст), которые также раскрывают намерение евангелиста представить Христа как Творца космоса. Богословским открытием в данной статье является ранее не подмеченный никем факт, что текст Септуагинты относительно «Шестоднева» представляет процесс творения в его не завершённой, а лишь начальной стадии (см. Быт. 2, 3: «…ὧν ἤρξατο ὁ θεὸς ποιῆσαι»), и в богословии Евангелиста Иоанна эстафета демиургии передаётся Христу, Логосу Воплощённому, как Его «дело» (см. Ин. 17, 5). В доказательство этого открытия автор представляет лексикологические заимствования Евангелиста из начальных глав книги Бытия, а именно термины «дела» (τὰ ἔργα), «свершать» (τελέω) или «творить» (ποιόω), в их дальнейшей разработке Евангелистом применительно к миссии Христа, логически последовательно подводя к скорректированному толкованию возгласа Христа τετέλεσται (Ин. 19, 30) как провозглашению момента завершения творения, начатого Богом в книге Бытия (1–2 главы). В заключение статьи доказывается, что венцом творения и объектом демиургической миссии Христа является не столько материальный мир, сколько человек-человечество, в его многоипостасном единстве, процесс творения которого завершается на Голгофе.
Скачивания
Библиографические ссылки
Афанасий Великий, свт. Слово о Воплощении Бога-Слова, и о пришествии Его к нам во плоти // Творения, иже во святых отца нашего Афанасия Великого, архиепископа Александрийского. Ч. 1. Сергиев Посад: СТСЛ, 2 1902. С. 191–263.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Евангелие святого апостола Иоанна Богослова // Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе. Т. 8. Кн. 1–2. СПб.: Изд. СПБДА, 1902. С. 5–604.
Ириней Лионский, сщмч. Против Ересей. Доказательство апостольской проповеди. СПб.: Изд. Олега Абышко, 2008.
Триодь Постная: в 2-х ч. М.: Изд. Московской Патриархии, 1992.
Триодь Цветная. М.: Изд. Московской Патриархии, 1992.
Appold M. L. The Oneness Motif in the Fourth Gospel: Motif Analysis and Exegetical Probe into the Theology of John. Tübingen: J. C. B. Mohr [Paul Siebeck], 1976. (WUNT; Bd. 2/1).
Behr J. John the Theologian and his Paschal Gospel. A Prologue to Theology. Oxford: Oxford University Press, 2019.
Beutler J. Der Johannes-Prolog — Ouvertüre des Johannesevangeliums // Der Johannesprolog / hrsg. G. Kruck. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2009. P. 77–106.
Black D. A. On the Style and Significance of John 17 // Criswell Theological Review. 1988. Vol. 3. P. 141–159.
Blanquart F. Le premier jour. Etude sur Jean 20. Paris: Cerf, 1992.
Bradford B. B. Peter in The Gospel of John: The Making of an Authentic Di sciple. Leiden: Brill, 2007.
Brodie T. L. The Gospel According to John: A Literary and Theological Commentary. New York (N. Y.): Oxford University Press, 1993. Brodie T. L. The Quest for the Origin of John’s Gospel: A Source-Oriented Approach. New York (N. Y.): Oxford University Press, 1993. Brown J. K. Creation’s Renewal in the Gospel of John // Catholic Biblical Quarterly. 2010. Vol. 72. P. 275–290.
Brown R. E. The Gospel According to John. Vol. 1. Garden City (N. Y.): Doubleday, 1966.
Bultmann R. The Gospel of John: A Commentary. Louisville (Ky.): Westminster John Knox, 1971.
Byers A. J. Ecclesiology and Theosis in the Gospel of John. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. (Society for New Testament Studies Monograph Series).
Carmichael С. M. The Story of Creation: Its Origin and Its Interpretation in Philo and the Fourth Gospel. Ithaca (N. Y.): Cornell University Press, 1996.
Coloe M. L. Theological Reflexions on Creation in the Gospel of John // Pacifica. 2011. Vol. 24. P. 1–12.
Culpepper Α. Anatomy of the Fourth Gospel: A Study in Literary Design. Philadelphia (Pa.): Fortress, 1983.
Hambly W. F. Creation and Gospel: A Brief Comparison of Genesis 1, 1–2, 4 and John 1, 1–2, 12 // Studia Evangelica / ed. F. L. Cross. Vol. 5. Berlin: Akademie Verlag, 1968. P. 69–74.
Hamid-Khani S. Revelation and Concealment of Christ: A Theological Inquiry into the Elusive Language of the Fourth Gospel. Tubingen: Mohr Siebeck, 2000. (WUNT 2 Reihe; Bd. 120).
Heath J. Some Were Saying, He is Good (John 7.12b): «Good» Christology in John’s Gospel? // Journal of New Testament Studies. 2010. Vol. 56. P. 513–535.
Henry W. M. The Trinity in John: A Study in Relationships. (Paperback). Fortland (Mo.): The Open Bible Trust, 2017.
Holleran J. W. Seeing the Light: A Narrative Reading of John 9 // Ephemerides Theologicae Lovanienses. 1993. Vol. 69. P. 354–82.
Hooker M. D. Endings: Invitations to Discipleship. Peabody (Mass.): Hendrickson, 2003.
Keener C. S. The Gospel of John: A Commentary. Vol. 1–2. Grand Rapids (Mich.): Baker Publishing Group, 2010.
Kruse C. G. The Letters of John. Pillar New Testament Commentary. Grand Rapids (Mich.): Wm. B. Eerdmans Publishing, 2000.
Lange J. P. The Life of the Lord Jesus Christ: A Complete Critical Examination of the Origin, Contents, and Connection of the Gospels. Vol. 3. Edinburg: T. & T. Clark, 1872.
Lindars B. The Gospel of John. London: Oliphants, 1972.
Manns F. L’Evangile de Jean à la lumière du Judaïsme. Jerusalem: Franciscan Printing, 1991.
Moore A. M. Signs of Salvation: The Theme of Creation in John’s Gospel. Cambridge: James Clarke, 2013.
Panackel С. Ἰδοὺ ὁ Ἄνθρωπος (Jn. 19:5b): An Exegetico-Theological Study of the Text in the Light of the Use of the Term Ἄνθρωπος Designating Jesus in The Fourth Gospel. Rome: Gregorian & Biblical, 1988.
Rand J. A., du. The Creation Motif in The Fourth Gospel: Perspectives on Its Narratological Function within a Judaistic Background // Theology and Christology in the Fourth Gospel / ed. G. van Belle, J. G. van der Watt, P. J. Maritz. Leuven: Peeters, 2005. P. 21–46. Rheaume R. An Exegetical and Theological Analysis of the Son’s Relationship to the Father in John’s Gospel: Equal Yet Subordinate. New York (N. Y.): The Edwin Mellen Press, 2015.
Siliezar C. R. S. Creation Imagery in the Gospel of John. London: Bloomsbury T&T Clark, 2015. (The Library of New Testament Studies; vol. 546).
Simon L. Petrus und der Lieblingsjünger im Johannesevangelium: Amt und Autorität. Frankfurt: Peter Lang, 1994.
Stanley D. M. The Passion According to John // Worship. 1959. Vol. 33. P. 210–230.
Strimple R. B. The Modern Search for the Real Jesus: An Introductory Survey of the Historical Roots of Gospels Criticism. Philipsburg (N. J.): P&R Publishing Company, 1995.
Suggit J. N. Jesus the Gardener: The Atonement in the Fourth Gospel as Re-Creation // Neotes ta men ti ca. 1999. Vol. 33. P. 161–168. Thompson M. The God of the Gospel of John. Grand Rapids (Mich.): Eerdmans, 2001.
Tong F.-D. Gathering into One: A Study of the Oneness Motif in the Fourth Gospel with Special Reference to Johannine Soteriology. St. Louis (Mo.): Christ Seminary-Seminex, 1992.
Voortman T. C. Understanding the Fourth Gospel from the Perspective of the Creation Theme / D. Litt. et Phil. diss. Dept. of Biblical and Religious Studies, Rand Afrikaans University. Johannesburg, 1998.
Waetjen H. C. The Gospel of the Beloved Disciple: A Work in Two Editions. London: T&T Clark International, 2005.
Watt J. G., van der. «Working the Works of God»: Identity and Behaviour in the Gospel of John // Paul, John, and Apocalyptic Eschatology: Studies in Honour of Martinus C. de Boer / ed. J. Krans, B. J. L. Peerbolte, P.-B. Smit, A. Zwiep. Leiden: Brill, 2013. (Supplements to Novum Testamentum; vol. 149). P. 135–150.
Wyatt N. «Supposing Him to Be the Gardener» (John 20, 15): A Study of the Paradise Motif in John // Zeitschrift für die Neutestamentlic he Wissenschaft. 1990. Vol. 25. P. 21–38.
Zumstein J. Der Prolog, Schwelle zum vierten Evangelium // Der Johannesprolog / hrsg. G. Kruck. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2009. S. 49–75.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
