Предпосылки греко-болгарской распри в отечественной историографии 2-й половины XIX–начала XX в.

Аннотация

В статье анализируются предпосылки греко-болгарской распри с точки зрения российских дореволюционных исследователей. Автор показывает, каких позиций придерживались отечественные историки по отношению к этому вопросу, какой стороне конфликта они симпатизировали и насколько объективны их оценки. Также в статье проиллюстрировано, каким был конфликт в большей мере — церковным или политическим. Автор рассматривает взгляды ряда дореволюционных историков — архиеп. Макария (Булгакова), профессоров Е. Е. Голубинского, Н. И. Петрова, А. П. Лопухина, исследователя В. А. Теплова, — выявляя их наиболее интересные и значимые с исторической точки зрения идеи. В результате исследования можно прийти к выводу, что национально-политические причины были главным двигателем конфликта, тогда как религиозная составляющая вопроса была в большей степени оболочкой, за которой скрывались указанные предпосылки. Все эти тенденции были вполне верно отмечены представителями отечественной исторической науки. Российское общество с большим сочувствием относилось к болгарскому церковно-освободительному движению, что отражено и в исследованиях историков, которые подчас с предвзятостью относятся к противоположной стороне конфликта, что, однако, не мешает им в целом делать правильные выводы относительно причин данного противостояния.